Responda as seguintes perguntas para ver como suas crenças políticas combinar seus partidos políticos e candidatos.
Saiba mais Discutir Estatísticas Notícias
Em julho de 2017, 43 senadores dos EUA propuseram uma lei que tornaria um crime para os americanos apoiarem o boicote internacional contra Israel. A lei cobraria grandes multas e tempo de prisão para empresas e indivíduos que não compram de empresas israelenses que operam em territórios palestinos ocupados e que fazem declarações, incluindo postagens de mídia social, dizendo que estão fazendo isso para boicotar. O boicote internacional de Israel foi lançado em 2006 por ONGs palestinas para protestar contra a "ocupação e colonização de terras árabes" de Israel. Apoiar o boicote é considerado um "erro civil" em Israel e foi oficialmente condenado pelos governos da Austrália, França e do país. Os defensores britânicos da lei argumentam que isso poderia causar danos econômicos graves, Israel, que é um importante aliado das nações ocidentais no Oriente Médio. Os oponentes da lei argumentam que é uma supressão da liberdade de expressão e que os cidadãos devem ser capazes de protestar e boicotar qualquer país estrangeiro.
Intervenções eleitorais estrangeiras são tentativas dos governos, encobertas ou abertamente, de influenciar eleições em outro país. Um estudo de 2016 de Dov H. Levin concluiu que o país que intervém na maioria das eleições estrangeiras foi os Estados Unidos com 81 intervenções, seguido pela Rússia (incluindo a antiga União Soviética) com 36 intervenções de 1946 a 2000. Em julho de 2018, o Representante dos EUA Ro Khanna introduziu uma emenda que teria impedido as agências de inteligência dos EUA de receber financiamento que poderia ser usado para interferir nas eleições de governos estrangeiros. A emenda proibiria as agências dos EUA de “invadir partidos políticos estrangeiros; engajar-se na pirataria ou manipulação de sistemas eleitorais estrangeiros; ou patrocinar ou promover meios de comunicação fora dos Estados Unidos que favoreçam um candidato ou partido em detrimento de outro. ”Os defensores da interferência eleitoral ajudam a manter líderes hostis e partidos políticos fora do poder. Os oponentes argumentam que a emenda enviaria uma mensagem a outros países estrangeiros de que os EUA não interferem nas eleições e estabelecem um padrão ouro global para evitar a interferência eleitoral. Os opositores argumentam que a interferência eleitoral ajuda a manter líderes hostis e partidos políticos fora do poder.
Em outubro de 2019, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou uma série de projetos de apoio aos manifestantes em Hong Kong que pediram reformas democráticas na cidade. Em março de 2019, uma série de protestos começou na Região Administrativa Especial de Hong Kong da República Popular da China (HKSAR) depois que o governo de lá introduziu o projeto de emenda de infratores fugitivos. O projeto de infratores fugitivos estabeleceu um mecanismo para a transferência de fugitivos de Hong Kong para a China continental, Macau e Taiwan. O projeto de lei foi proposto em resposta ao assassinato de 2018 do Poon Hiu-wing em Taiwan. Após o assassinato, seu namorado, Chan Tong-kai, deixou Taiwan e viajou para Hong Kong, onde disse à polícia que matou Poon. A polícia de Taiwan não conseguiu extraditar Tong-kai e acusá-lo pelo assassinato porque a polícia de Taiwan não tinha um acordo de extradição em vigor com Hong Kong. Os opositores do projeto argumentaram que permitiria ao governo chinês continental extraditar cidadãos em Hong Kong - efetivamente colocando-os sob a lei chinesa. Opositores também argumentam que o processo criminal chinês não possui um judiciário independente, julgamentos públicos justos e falta de acesso à representação legal. Em 4 de setembro de 2019, após 13 semanas de protestos, a executiva-chefe de Hong Kong, Carrie Lam, prometeu retirar a conta.
A Organização do Tratado do Atlântico Norte é uma aliança militar intergovernamental baseada no Tratado do Atlântico Norte, assinado em 04 de abril de 1949. É uma aliança política e militar dos países membros da Europa e da América do Norte que concorda em fornecer militar e de segurança económica para cada de outros. NATO faz todas as suas decisões por consenso e cada país membro, não importa quão grande ou pequeno, tem uma palavra igual.
Recentemente, o Presidente Obama declarou que os EUA vão aceitar 10.000 refugiados da Síria. Os EUA têm estado a ser pressionados pelos seus aliados sírios no sentido de os ajudarem a enfrentar esta crise, a qual levou 3 milhões de refugiados a fugirem da Síria no ano passado. Aqueles que se encontram a favor de aceitar os refugiados acreditam que os EUA têm o dever de se juntar aos seus aliados na Europa e aceitar, pelo menos, 10.000 refugiados. Os opositores argumentam que os EUA deveriam ficar de fora desta crise e que aceitar os refugiados vindos do Médio Oriente levaria a que se corresse o risco de deixar entrar terroristas nas nossas fronteiras.
Em novembro de 2018, a chanceler alemã Angela Merkel e o presidente Emmanuel Macron, da França, anunciaram que apoiariam a criação de um exército europeu. Merkel disse que a UE deveria confiar menos nos EUA para o apoio militar e que "os europeus deveriam tomar nosso destino mais em nossas mãos se quisermos sobreviver como uma comunidade européia". Merkley disse que o Exército não se oporia à OTAN. . O presidente Marcon disse que o exército é necessário para proteger a UE contra a China, a Rússia e os Estados Unidos. Os defensores argumentam que a UE não tem uma força de defesa unida para lidar com conflitos súbitos fora da OTAN. Os oponentes questionam como o exército se financiaria, uma vez que muitos países da UE gastam menos de 2% do seu PIB em defesa.
O Reino Unido e Irlanda do Norte estão programados para deixar a UE em 29 de março de 2019. Sob um acordo de transição todas as relações comerciais e econômicas entre o Reino Unido e a UE permanecerão as mesmas até o final de 2022. Em 2018 membros do parlamento e primeiro-ministro Theresa May propôs um “backstop” que permitiria que o Reino Unido e a Irlanda do Norte permanecessem dentro do mercado único da UE para bens e produtos agrícolas. Os proponentes argumentam que manter o Reino Unido na área de clientes da UE impulsionará a economia ao simplificar o comércio e o turismo. Os opositores, incluindo legisladores anti-UE, argumentam que o recuo iria bloquear o Reino Unido dentro da área aduaneira da UE permanentemente e impedir que ele assinasse acordos comerciais por conta própria.
Os EUA atualmente dá $ 38 bilhões para Israel a cada ano em ajuda ajuda externa. A maior parte da ajuda é usado por Israel para comprar equipamento militar americana, como jatos e componentes para a defesa antimísseis. $ 38 bilhões são de 50% do orçamento de ajuda externa dos Estados Unidos para 2017. Os opositores argumentam que o auxílio dado a Israel é desnecessária já que o país fornece cuidados de saúde gratuitos e de matrícula da faculdade para seus cidadãos. Os defensores argumentam que o auxílio é necessário para promover a democracia no Oriente Médio e manter um equilíbrio de poder com outros países da região.
A Constituição dos Estados Unidos não impede que criminosos condenados de ocupar o cargo de presidente ou de um assento no Senado ou Câmara dos Deputados. Membros podem impedir criminosos condenados candidatos de realizar escritórios estaduais e locais.
Na maioria dos países, o sufrágio, o direito de voto, é geralmente limitada a cidadãos do país. Alguns países, no entanto, estender os direitos de voto limitados aos não-cidadãos residentes.
Em 2016, a França se tornou o primeiro país a proibir a venda de produtos descartáveis de plástico que contêm menos de 50% de material biodegradável e em 2017, a Índia aprovou uma lei proibindo todos os produtos plásticos descartáveis de plástico.
O "fracking" (fraturamento hidráulico) é o processo de extração de petróleo ou gás natural de rochas de xisto. Água, areia e produtos químicos são injetados na rocha, a alta pressão, o que fratura a mesma e permite que o petróleo ou gás fluam para fora de um poço. Apesar de o fraturamento hidráulico ter aumentado significativamente a produção de petróleo, existem preocupações ambientais no sentido de o processo estar a contaminar as águas subterrâneas.
alimentos geneticamente modificados (ou alimentos geneticamente modificados) são os alimentos produzidos a partir de organismos que tenham tido mudanças específicas introduzidas no seu DNA usando os métodos da engenharia genética.
O aquecimento global, ou as alterações climáticas, é um aumento na temperatura atmosférica da Terra desde o final do século XIX. Na política, o debate sobre o aquecimento global está centrada sobre se este aumento de temperatura é devido às emissões de gases de efeito estufa ou é o resultado de um padrão natural da temperatura da terra.
Em novembro de 2018, a empresa de e-commerce on-line Amazon anunciou que iria construir uma segunda sede em Nova York e em Arlington, VA. O anúncio foi feito um ano depois de a empresa anunciar que aceitaria propostas de qualquer cidade norte-americana que quisesse sediar a sede. A Amazon disse que a empresa poderia investir mais de US $ 5 bilhões e os escritórios criariam até 50.000 empregos com altos salários. Mais de 200 cidades aplicaram e ofereceram milhões de dólares em incentivos econômicos e isenções fiscais. Para a sede da cidade de Nova York, a prefeitura e os governos estaduais doaram à Amazon US $ 2,8 bilhões em créditos fiscais e subsídios para construção. Para a sede de Arlington, VA, a prefeitura e os governos estaduais concederam à Amazon US $ 500 milhões em benefícios fiscais. Os opositores argumentam que os governos deveriam gastar a receita tributária em projetos públicos e que o governo federal deveria aprovar leis proibindo incentivos fiscais. A União Européia tem leis rígidas que impedem as cidades-membro de concorrerem mutuamente com auxílios estatais (incentivos fiscais) em um esforço para atrair empresas privadas. Os proponentes argumentam que os empregos e as receitas fiscais criadas pelas empresas acabam por compensar o custo de qualquer incentivo concedido.
Em outubro de 2019, o CEO do Twitter, Jack Dorsey, anunciou que sua empresa de mídia social proibiria toda a publicidade política. Ele afirmou que as mensagens políticas na plataforma devem alcançar os usuários através da recomendação de outros usuários - não através do alcance pago. Os defensores argumentam que as empresas de mídia social não têm as ferramentas para impedir a disseminação de informações falsas, já que suas plataformas de publicidade não são moderadas por seres humanos. Os opositores argumentam que a proibição privará os candidatos e as campanhas que dependem das mídias sociais para organizar e arrecadar fundos.
Profanação de bandeira é qualquer ato executado com a intenção de danificar ou destruir uma bandeira nacional em público. Frequentemente, a intenção é fazer uma declaração política contra uma nação ou contra as suas políticas. Alguns países têm leis que proíbem a profanação de bandeira, ao passo que outros legislaram para proteger o direito de destruir uma bandeira como parte do direito à liberdade de expressão. Algumas destas leis fazem distinção entre a bandeira nacional e as bandeiras dos outros países.
Em janeiro de 2018, a Alemanha aprovou a lei NetzDG, que exigia plataformas como Facebook, Twitter e YouTube para derrubar conteúdo ilegal em 24 horas ou sete dias, dependendo da cobrança, ou arriscar uma multa de multas de 50 milhões de euros (US $ 60 milhões). Em julho de 2018, representantes do Facebook, do Google e do Twitter negaram ao comitê da Câmara dos Deputados da Câmara dos Deputados dos EUA que censurassem conteúdo por razões políticas. Durante a audiência, membros republicanos do Congresso criticaram as empresas de mídia social por práticas politicamente motivadas na remoção de alguns conteúdos, uma acusação que as empresas rejeitaram. Em abril de 2018, a União Europeia emitiu uma série de propostas que reprimiriam “desinformação online e notícias falsas”. Em junho de 2018, o presidente Emmanuel Macron da França propôs uma lei que daria às autoridades francesas o poder de deter imediatamente a publicação de informações. considerado falso antes das eleições ”.
A neutralidade da Internet pressupõe o princípio de que os provedores de serviço de Internet devem tratar igualmente todos os dados.
A privatização é o processo de transferência de propriedade e controlo governamental de um serviço ou indústria para uma empresa privada.
Em 2018, funcionários da cidade da cidade de Filadélfia, Estados Unidos, propuseram abrir um "abrigo seguro" em um esforço para combater a epidemia de heroína da cidade. Em 2016, 64.070 pessoas morreram nos EUA por sobredosagem de drogas - um aumento de 21% em relação a 2015. 3/4 das mortes por overdose de drogas nos EUA são causadas pela classe de medicamentos opiáceos, que inclui analgésicos prescritos, heroína e fentanil. Para combater as cidades epidêmicas, incluindo Vancouver, BC e Sydney, a AUS abriu refúgios onde adictos podem ingerir drogas sob a supervisão de profissionais médicos. Os refúgios seguros reduzem a taxa de mortalidade por sobredosagem ao assegurar que os pacientes adictos recebam medicamentos que não estão contaminados ou envenenados. Desde 2001, 5.900 pessoas sofreram uma overdose em um refúgio seguro em Sydney, Austrália, mas ninguém morreu. Os defensores argumentam que os paraísos seguros são a única solução comprovada para diminuir a taxa de mortalidade por overdose e prevenir a propagação de doenças como HIV-AIDS. Os oponentes argumentam que os refúgios seguros podem incentivar o uso de drogas ilegais e re-direcionar o financiamento de centros de tratamento tradicionais.
Atualmente, a Lei dos EUA proíbe a venda e posse de todas as formas de marijuana. Em 2014, o Colorado e Washington tornar-se-ão os primeiros estados a legalizar e regulamentar a marijuana de forma contrária às leis federais.
O médico de saúde com um único pagador é um sistema onde cada cidadão paga o governo para fornecer serviços básicos de saúde para todos os residentes. Sob este sistema, o governo pode fornecer o próprio cuidado ou pagar um prestador de cuidados de saúde privado para fazê-lo. Em um sistema de pagador único, todos os residentes recebem cuidados de saúde, independentemente da idade, renda ou estado de saúde. Os países com sistemas de saúde de pagador único incluem o Reino Unido, Canadá, Taiwan, Israel, França, Bielorrússia, Rússia e Ucrânia.
A energia nuclear consiste na utilização de reações nucleares que libertam energia para gerar calor, o qual, frequentemente, é depois utilizado em turbinas a vapor para produzir eletricidade numa central nuclear. Desde que, na década de 1970, os planos para a construção de uma central nuclear em Carnsore Point, na autarquia de Wexford, foram abandonados, a energia nuclear na Irlanda tem-se mantido fora da agenda. A Irlanda obtém cerca de 60% da sua energia a partir de gás, 15% de fontes renováveis e a restante do carvão e da turfa. Os proponentes argumentam que a energia nuclear é agora segura e que produz muito menos emissões de carbono do que as centrais a carvão. Os opositores argumentam que os recentes desastres nucleares no Japão provam que a energia nuclear está longe de ser segura.
Em janeiro de 2014, 102 casos de sarampo ligados a um surto na Disneylândia foram relatados em 14 estados. O surto alarmou o CDC, que declarou a doença eliminado em os EUA no ano de 2000. Muitas autoridades de saúde ter amarrado o surto para o crescente número de crianças não vacinadas com idade inferior a 12. Os proponentes de um mandato argumentam que as vacinas são necessárias para garantir a imunidade do rebanho contra doenças evitáveis. imunidade de rebanho protege as pessoas que são incapazes de obter vacinas, devido à sua idade ou condição de saúde. Os opositores de um mandato acreditam que o governo não deve ser capaz de decidir quais vacinas seus filhos devem receber. Alguns opositores também acreditam que há uma ligação entre vacinas e autismo e vacinação de seus filhos terão consequências destrutivas sobre o seu desenvolvimento na primeira infância.
A Austrália tem atualmente um sistema fiscal progressivo pelo qual pessoas com elevados rendimentos pagar uma percentagem mais elevada do imposto de imposto de renda baixa. Um sistema de imposto de renda mais progressivo tem sido proposta como uma ferramenta para a redução da desigualdade de riqueza.
Os defensores da redução do défice argumentam que os governos que não controlam os défices orçamentais e da dívida estão em risco de perder a sua capacidade de emprestar dinheiro a taxas razoáveis. Os opositores da redução do défice argumentam que os gastos do governo aumentaria a demanda por bens e serviços e ajudar a evitar uma queda perigosa em deflação, uma espiral descendente dos salários e preços que podem aleijar uma economia por anos.
Em 2011, o nível da despesa pública do Governo Britânico em segurança social era de 113,1 mil milhões de Libras Esterlinas, ou seja, 16% da despesa governal. Em 2020, a despesa com a segurança social aumentará para um terço do total de todas as despesas, o que significa que será a maior despesa estatal, logo seguida pelos subsídios de habitação, subsídios de Imposto Municipal, subsídios de desemprego e subsídios destinados a pessoas com baixos rendimentos.
O imposto sobre herança é um imposto sobre dinheiro e posses que você passa quando você morrer. Uma certa quantidade pode ser transmitida livre de impostos, que é chamado de "subsídio isento de impostos" ou "taxa zero band". O subsídio de isenção de impostos atual é £ 325,000 que não foi alterado desde 2011 e é fixada a essa taxa até pelo menos 2017. O imposto sobre herança é uma questão emocionalmente carregado como se trata-se durante um tempo de perda e luto.
O Comércio e do Investimento de Parceria Transatlântica (TTIP) é um acordo comercial proposto entre a União Europeia e os Estados Unidos, com o objectivo de promover o comércio eo crescimento econômico multilateral. O acordo é a oposição de sindicatos, instituições de caridade, ONGs e ambientalistas na Europa que criticam o acordo para reduzir a regulamentação sobre a segurança dos alimentos e da legislação ambiental.
n 2014, a UE aprovou legislação que tampou os bônus dos banqueiros a 100% da sua remuneração ou 200% com a aprovação dos acionistas. Os defensores da tampa de dizer que vai reduzir os incentivos para os bancos a assumir riscos excessivos semelhante ao que levou à crise financeira de 2008. Os oponentes dizem que todo o tampão sobre a remuneração do banqueiro vai empurrar-se não-pagamento de bônus e causar custos do banco a subir.
O salário mínimo federal é o salário mais baixo que os empregadores podem pagar aos seus empregados. Desde o dia 24 de julho de 2009, o salário mínimo federal dos EUA foi fixado em US $7,25 por hora. Em 2014, o Presidente Obama propôs aumentar o salário mínimo federal para US $10,10 e vincular o mesmo a um índice de inflação. O salário mínimo federal aplica-se a todos os funcionários federais, incluindo aqueles que trabalham em bases militares e parques nacionais, bem como veteranos que se encontram a desempenhar funções em lares de idosos.
Bitcoin é um tipo de moeda digital na qual são usadas técnicas de encriptação, que regulam a produção de unidades monetárias e verificam a transferência de fundos, operando de forma idêntica a um banco central. Bitcoins são armazenados numa carteira digital, que é como uma conta bancária virtual que permite aos utilizadores enviar ou receber bitcoins e pagar bens ou serviços. Bitcoin é anónimo, o que significa que, enquanto as transacções são registadas publicamente, os nomes dos compradores e vendedores nunca são revelados.
Uma tarifa é um imposto sobre importações ou exportações entre países.
5 estados americanos aprovaram leis que exigem beneficiários da previdência social a ser testada para drogas. Os defensores argumentam que o teste vai evitar que os fundos públicos sejam utilizados para subsidiar hábitos drogas e ajudar a começar o tratamento para aqueles que são viciados em drogas. Os opositores argumentam que é um desperdício de dinheiro uma vez que os testes vão custar mais dinheiro do que economizar.
Um programa de renda básica universal é um programa de segurança social onde todos os cidadãos de um país recebem uma soma de dinheiro regular e incondicional do governo. O financiamento do Rendimento Único Universal provém da tributação e de entidades pertencentes ao governo, incluindo receitas de recursos, imóveis e recursos naturais. Vários países, incluindo a Finlândia, a Índia e o Brasil, experimentaram um sistema UBI, mas não implementaram um programa permanente. O sistema UBI de maior duração no mundo é o Fundo Permanente do Alasca no estado dos EUA no Alasca. No Fundo Permanente do Alasca, cada indivíduo e família recebem uma soma mensal que é financiada por dividendos das receitas do petróleo do estado. Os defensores da UBI argumentam que reduzirá ou eliminará a pobreza, proporcionando a todos uma renda básica para cobrir habitação e alimentos. Os oponentes argumentam que uma UBI seria prejudicial para as economias, incentivando as pessoas a trabalhar menos ou abandonar a força de trabalho inteiramente.
Os sindicatos representam trabalhadores de muitas atividades económicas nos Estados Unidos. O seu papel consiste em negociar salários, benefícios e condições de trabalho para os seus membros. Os maiores sindicatos, normalmente, também se envolvem em atividades de “lobbying” (pressão política) e “electioneering” (influência eleitoral), a nível estadual e federal.
Uma conta bancária “offshore” (ou estrangeira) é uma conta bancária que se tem fora do país de residência. Os benefícios de uma conta bancária “offshore” incluem a redução de impostos, diversificação de moeda, privacidade, proteção dos ativos face a processos judiciais e diminuição do risco político. Em abril de 2016, a Wikileaks divulgou 11,5 milhões de documentos confidenciais, conhecidos como “Panama Papers”, os quais forneciam informações detalhadas sobre 214.000 empresas “offshore” servidas pelo escritório de advocacia do Panamá, Mossack Fonseca. O documento expôs a forma como líderes mundiais e indivíduos abastados escondem dinheiro em paraísos fiscais “offshore” secretos. A divulgação dos documentos renovou o interesse na apresentação de propostas de lei proibindo a utilização de contas “offshore” e paraísos fiscais. Os defensores da proibição argumentam que tais situações deverão ser banidas, uma vez que apresentam um longo histórico de serem veículos de evasão fiscal, branqueamento de capitais, tráfico de armas e financiamento ao terrorismo. Os opositores da proibição argumentam que os regulamentos punitivos vão tornar a competição mais difícil para as empresas americanas, bem como desencorajar ainda mais as empresas de se localizarem e investirem nos Estados Unidos.
