Devem os candidatos políticos ser obrigados a revelar publicamente as suas declarações de impostos?

Deveriam ser apenas partilhados com uma entidade estatal com a responsabilidade de rever mas tb garantir o sigilo da informação ao público.

Não, mas devia de existir uma entidade reguladora para analisar os rendimentos obtidos antes e depois de exercer o cargo político

Não, as declarações fiscais não têm nada a ver com a capacidade deles para desempenhar as suas obrigações e os seus rendimentos não são da nossa conta

Não tenho opinião sobre

Isso é privado, contudo deve haver uma entidade externa, idónea que faça a devida auditoria e monitorização

Na minha opinião o pagamento de impostos é um dever de todos os cidadãos e não deveria haver a necessidade de existir uma pergunta como esta, é sim necessário realizar maiores fiscalizações relativamente ao pagamento de impostos, conferindo-se assim que toda os pague e não seja necessário aos candidatos políticos revelarem publicamente as suas declarações dos mesmos.

Por um lado sim por outro não, por um acho importante pois certos candidatos mentem e fazem promessas de diminuir os impostos, então acho que nesse caso deveriam dizer quanto pagam, por outro lado acho que não é muito da nossa conta

Não, mas todas as pessoas deveriam ser alvo de escrutínio fiscal por forma a evitar casos de corrupção.

Depende do que foi feito pelos candidatos anteriores. Se a corrupção for um problema grave, repetida constantemente e houver um sentido de desespero em encontrar um candidato distinto, esta regra, por mais exagerada que possa parecer, ia ajudar a ganhar a confiança dos seus eleitores.

Sim, mas apenas após iniciarem as suas funções e apenas para os fins necessários como qualquer outro cidadão.

Sim, as suas contas deveriam ser auditadas no momento em que assumem o exercício de um cargo político e no momento em que deixam esse mesmo exercício

Se mais ninguém o faz, porque os políticas teêm de o fazer? Desde que cumpram com as leis, está tudo bem.

Sim, mas o acesso a essa informação deve ser restrito ou confidencial, os dados protegidos como tal, e passíveis de auditoria

Sim, mas só se se verificar uma movimentação de dinheiro por parte dos bancos ou vidas de luxo esbanjadas na sociedade

Sim, mas visível apenas a um conjunto alargado de pessoas aleatoriamente escolhidas e não a toda a população.

Não devem ser obrigados a revelar publicamente as suas declarações de impostos, mas deve haver fiscalização interna rigorosa para se acabar com as fugas ao fisco e a corrupção

Sim, e exigir uma auditoria pública sem aviso prévio num ou noutro ano em que estiverem em exercício.

Não tem que ser revelado publicamente mas deveria ser investigada a sua idoneidade por um órgão estatal

Sim, mas não ao público, a uma entidade privado ou ao fisco, para comprovar a fiabilidade do candidato.

Os politicos devem providenciar confidencialmente toda a informação sobre o seu património aquando do inicio de funções. Em caso de suspeita de beneficio ilícito, a informação providenciada no inicio de funções deve ser a base da investigação.

Os candidatos políticos deveriam ser submetidos a uma fiscalização a esse e outros níveis préviamente a candidatura

Sim, mas devem ser auditados por uma terceira entidade que mantém o sigilo e apenas diz se estão aptos ou inaptos para o cargo. Ou seja, apenas há um despiste prévio por uma instituição.

Sim, deveriam apresentar publicamente os seus impostos numa data específica todos os anos. E assim haver mais controlo da corrupção.

Não, mas deve haver a inversão do ónus da prova e serem obrigados a justificar os aumentos de património

Não, mas deveriam ser auditados por cada ano de trabalho ou candidatura, para garantir que cumprem como os outros.

Devem ser fiscalizados. Ao longo destes anos todos só se vê políticos a conseguir ir aos bolsos dos portugueses e satisfazer as suas vidas e necessidades pessoas com dinheiro público.

Não, porém devem ser obrigados a revela-los perante as entidades competentes (ex.: ministério público)

Sim, principalmente durante a vigência dos mandatos para se poder verificar se houve enriquecimento ilícito da parte deles.

Deveriam ser alvos de auditoria anual, não de forma pública, a menos que existam suspeitas ou provas de fraude

Deveria ser alvos de auditoria anual, não de forma pública, a menos que existam suspeitas ou provas de fraude

Não de forma pública, mas deveria ser feita uma auditoria

não tenho opinião

Deveria haver uma auditoria, para verificar fraude e se sim, aí sim seria publicado os resultados.

Sim, permite perceber a noção que têm relativamente a questões de necessidade.

Não, mas ficaria mais descansada se soubesse que eles estão a pagar impostos da forma justa e correta.

se forem suspeitos

A nível publico acho que seria demasiado agressivo, deveria sim a meu ver, existir uma auditoria em que fosse verificado se existe fraude fiscal e apenas o resultado do SIM ou Não ser conhecido publicamente.

Sim, em casos excessivos

Devem fazer declarações de interesses e de património conforme a lei atual

Não, acho que os rendimentos não deveriam ser públicos, mas internamente todos os anos deveria ser feito uma auditoria para ver se está tudo bem

Não, contudo deveriam ser alvo de um controlo mais rigoroso.

Não, porém devia existir uma auditoria anual

Não publicamente, mas deve haver uma fiscalização de modo a que não se cometam roubos e lavagem de dinheiro

Em caso de suspeita de fraude

Sim, caso exista denúncia de possível enriquecimento ilícito.

Sim e devia ser feita avaliação psicologica

não, mas deve ser exigida uma auditoria pública

Deviam ser fiscalizados. Não revelados publicamente.

Não que seja necessário revelar publicamente, mas deveria haver mais fiscalização, e ter uma auditoria a cada ano.