5 estados americanos aprovaram leis que exigem beneficiários da previdência social a ser testada para drogas. Os defensores argumentam que o teste vai evitar que os fundos públicos sejam utilizados para subsidiar hábitos drogas e ajudar a começar o tratamento para aqueles que são viciados em drogas. Os opositores argumentam que é um desperdício de dinheiro uma vez que os testes vão custar mais dinheiro do que economizar.
@98DFP971 ano1Y
Sim, mas apenas para aqueles que são dependentes ou consumidores regulares de álcool e drogas como, cocaína, heroína e químicos psicadélicos
@9K82NNJ2mos2MO
Não, apenas se tiverem um historial de abuso de drogas e devem ter apoio psicológico em caso afirmativo
@9K682PV2mos2MO
Depende da situação. Se for um cidadão que não trabalhe nem tenha motivação para tal, pais que recebam e tenham ao encargo filhos menores em situações degradantes... . Quanto a funcionário publicos, caso não estejam a ser produtivos.
Sim, oferencendo tratamento a quem testar positivo, contudo cessar benefícios até prova em contrário. E para quem tem historia criminal ou com o abuso de drogas testar mais regularmente
@9JYTQ7F2mos2MO
Sim, oferecendo tratamento a quem testar positivo, contudo cessar benefícios até prova em contrário. Para quem tem historial criminal ou com abuso de drogas, testar mais regularmente.
@99Q66Z61 ano1Y
Em geral, não. Mas caso acontecesse, deveriam oferecer tratamento a quem testar positivamente.
@8YM4GT42 anos2Y
Não, apenas se eles tiverem um histórico criminal relacionado com o abuso de drogas, e oferecendo tratamento a quem testar positivo
@8YGWWW92 anos2Y
Sim. Mas apenas para drogas pesadas.
@8Y9TF9J2 anos2Y
Sim, os beneficiários de assistência social devem ter um padrão de comportamento exemplar à semelhança do que se exige a outros titulares de cargos públicos.
@8QZ2Q7G3 anos3Y
Sim, todas as pessoas que recebem dinheiro do governo devem ser testadas, incluindo empregados e políticos no inicio do seu contrato ou cargo e aleatóriamente ou quando ordenado por uma entidade co petente ou judicial.
@8QF7WR23 anos3Y
Não, não está directamente relacionado
@8Q6CT52Bloco de Esquerda3 anos3Y
Não, é um ato discriminatório!
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...