Atualmente, a eutanásia, a prática de acabar com uma vida prematuramente de modo a evitar a dor e o sofrimento, é considerada crime.
Reduza quais tipos de respostas você gostaria de ver.
Reduza a conversa para estes participantes:
Distrito:
Municipalidade:
@9KHSKK511mos11MO
Sim. Num país democrático e justo qualquer pessoa deveria ter o acesso à via do suicídio assistido. Esta via deveria estar disponível para determinadas doenças raras com sintomas de difícil controlo e/ou prognóstico limitado de vida (que possam reduzir a qualidade de vida da pessoa).
@8YLJFTC3 anos3Y
Sim, mas só se não houver hipótese de sobreviverem à doença e só depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente a escolha
@9VCY6W4Iniciativa Liberal4mos4MO
Sim, se a doença e o sofrimento for incurável e a pessoa e a família sentiem que já não faz sentido viver.
@9SWY8DW5mos5MO
Sim, se, primeiro, o doente esteja consciente e capaz de tomar a própria decisão; segundo, que não haja hipótese de sobrevivência; terceiro, a decisão deve ser SOMENTE do doente, claro com opiniões profissionais e pessoais.
@9KRB3MQ11mos11MO
Sim, se estiver em sofrimento permanente, sem dignidade e sem possibilidades efectivas de recuperação.
@9KQSBB311mos11MO
Sim. Se não houver hipótese de sobreviverem à doença,depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha e deve sempre ser permitido recusar suporte artificial de vida
@9KQGBS311mos11MO
Sim , mas se não houver hipótese de sobreviverem à doença e depois de ser feita uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha.
@9KQF5GK11mos11MO
sim, desde que não se consigam garantir condições de vida decentes após a sobrevivência do tratamento.
@9KPPQQW11mos11MO
Sim, depois de ter havido uma melhoria significativa nos cuidados paliativos à disposição dos pacientes terminais
@9KNCFLJ11mos11MO
Sim, mas puramente em último recurso. E devem ser postas primeiro todas as alternativas possíveis antes dessa.
@9KLBJSM11mos11MO
100% Sim , não é o mesmo que a questão do aborto, A ajuda final não deve estar dependente da ordem dos médicos.
Cada caso é um caso e deve ser avaliado individualmente incluindo se a pessoa em causa tem bens que possam influenciar o apoio familiar à eutanasia
@9K66C9211mos11MO
Apenas deve ser legalizada a eutanásia quando o sistema nacional de saúde tiver meios suficientes em todas as áreas.
@9K666MC11mos11MO
É um tema muito censivel e não consigo basear a minha opinião na minha esperiencia deixava para pessoas mais experientes
@9K2HX8W11mos11MO
Não consigo ter opinião. Estamos a falar de morte, mas também do sofrimento de doentes. É difícil decidir
@9JX2X6M11mos11MO
Sim, mas só se não houver hipótese de sobreviverem à doença Sim, mas só depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha
@9JTZQTP11mos11MO
Apenas em caso de muito sofrimento para os doentes terminais e para as suas famílias, após uma avaliação psicológica para ajudar na escolha.
@9JSNYBM12mos12MO
Sim, se tiverem todos acesso a cuidados paliativos de qualidade para tomarem a decisão em pé de igualdade.
@9JRW6NF12mos12MO
Sim, se não houver hipótese de sobreviverem à doença mas também com uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente a escolha que estão a fazer.
@9JR4FVB12mos12MO
Sim, mas apenas se estiverem numa fase terminal de uma doença incurável (atualmente), como o cancro.
@9JR2Q2VIniciativa Liberal12mos12MO
Sim, mas se lhes fosse dada também a opção de cuidados paliativos e respetivo apoio financeiro para tal.
@9JQJX4X12mos12MO
Sim desde que suicidio assistido perpetuado pelo proprio ou familiar direto, nunca eutanásia perpetuada pelo médico
@9JQ2LXM12mos12MO
sim, mas só depois de uma avaliação psicológica e se o seu sofrimento for intolerável, vá causar a morte do doente e não exista cura
@9JPHGNZ12mos12MO
Apenas depois de Portugal possuir uns cuidados paliativos que dessem resposta a todas as necessidades...
@9JGCZ5L12mos12MO
Devia se investir mais em cuidados paleológixcos do que se pensar nestas alternativas que devetiam ser em último caso.
@9J4HRNB1 ano1Y
Sim, mas devem ser eles próprios a induzir as suas mortes, sem qualquer tipo de interação médica no ato em si
@9HZJZ331 ano1Y
Sim,mas só depois de uma avaliação psicológica para demostrar que compreende esta escolha é só se não houver hipótese de sobreviverem à doença
@9HB74H31 ano1Y
Sim, mas só se não houver hipótese de sobreviverem à doença e pós-avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha
@9H4FFMB1 ano1Y
Sim, mas apenas caso a doença impessa a vida com dignidade e cause dor física constante e insuportável
@9GWH5GS1 ano1Y
Não, poderia ser debatido caso tenhamos todos os meios ao nosso dispor primeiramente a funcionar perto da perfeição
@9FQ4LSX1 ano1Y
So após cuidados paliativos obrigatórios
@9KJ46CQ11mos11MO
Sim, mas só depois de duas avaliações psicológicas para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha, e parecer de duas equipas medicas que demostrem que é um problema sem curar ou melhoria possível
@9KF69MB11mos11MO
Antes de colocar esta hipótese os cuidados de saúde primários têm de ser melhorados. Tem de uaver resposta em lares, unidades de cuidados continuados, onde as pessoas possam ter os cuidados necessários nessa fase de vida..porque a questão para muitos é ficarem ao abandono ou morrerem
@9KDKQRZ11mos11MO
Com avaliação psicológica; Com avaliação médica em que não seja possível recuperar a qualidade de vida, e que o sofrimento seja constante (sujeito a avaliação de determinados níveis)
@9KC2DM311mos11MO
Sim, mas em primeiro lugar deveríamos ter cuidados paliativos de qualidade, coisa que não acontece hoje em dia.
@9K89X9511mos11MO
Sim, tendo em conta que a doença acabe numa fase terminal, sem qualquer tipo de melhoria e vendo também um estado psicológico do utente
@9K6N8NG11mos11MO
Sim, desde que não haja condições de melhoria e desde que a pessoa esteja ou em sofrimento ou em total dependência de terceiros para as mais básicas necessidades do seu dia a dia e bem estar
@9K63H2P11mos11MO
Apenas se nao existisse qualquer possivel cura para a situação e tivessem passado em testes psicológicos realizados por médicos competentes.
@9K5347H11mos11MO
Deve investir-se mais na saúde de forma a serem criadas condições para a pessoa recuperar, e caso isto falhe, sim, permitir
@9K4ZH9S11mos11MO
Estando a pessoa em estado vegetal, sim apoio. Doença terminal abrange muitas doenças não sendo assim colocada a questão da melhor maneira.
@9K49MZXPartido Social Democrata11mos11MO
Toda a pessoa deve viver com dignidade e se trabalhou uma vida tem o direito a cuidados paliativos que lhe permitam viver sem dor até que chegue a hora final
@9K2WMHXIniciativa Liberal11mos11MO
Sim, mas só em casos extremos de incapacidades e sofrimento extremo. E que compreendam plenamente a escolha. Não apoio, mas não me considero no direito de julgar casos extremos.
@9K2S3DF11mos11MO
Não me revejo em nenhuma das posições apresentadas, como portadora de uma doença crônica incapacitante sou a favor do suicídio assistido, mas entendo que exista uma necessidade urgente de reestruturação na forma como se entende a incapacidade, como se legisla e se apoia socialmente.
@9K2JHNM 11mos11MO
Sim, mas só se não houver hipótese de sobreviverem à doença e/ou se a doença incapacita 90 a 100% a mobilidade, autonomia e liberdade da pessoa e depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha
@8FNWHLV4 anos4Y
Sim, se estiverem em sofrimento
@9CLN52M2 anos2Y
Sim, desde que estejam em plenas condições e consciência para decidirem
@9BQ9KVG2 anos2Y
Sim, desde que a decisão seja tomada em consciência
@99RNPMW2 anos2Y
Sim, o Governo não tem o direito de não o permitir.
@96FHRHW2 anos2Y
@96C8N39LIVRE/Tempo de Avançar2 anos2Y
Deveria ser permitido o uso da Eutanásia estando a pessoa em causa em estado vegetativo.
@93TDD473 anos3Y
Não estou esclarecido o suficiente nesta matéria
@93PMHB53 anos3Y
Sim, mas primeiro investir nos cuidados paliativos
@932F3J63 anos3Y
Sim se os familiares concordarem com a escolha do doente
@92SYYXK3 anos3Y
Sim, desde que se invista numa rede forte de cuidados paliativos
@8YQXPSX3 anos3Y
Se for para nao ter sofrimento
@8YQSBMY3 anos3Y
Esta é uma questão complexa, nunca tive numa situação parecida, aconselho acompanhamento de um profissional para entender se é mesmo isso que a pessoa deseja. A escola da vida e da morte é demasiado pesada para ser decidida pela sociedade
@8YQMB9B3 anos3Y
Sim, mas só depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha. Deveriam ser eles próprios ou a pessoa responsável a acionar o dispositivo ou medicação.
@8YN5FT5Partido Comunista3 anos3Y
Sim, no serviço exclusivamente publico
@8YKYMG9Partido Comunista3 anos3Y
Deve ser permitido no caso do país providenciar todas as condições de tratamento e paliativas gratuitas para que haja certeza que todas as opções foram esgotadas
@8YKC9XS3 anos3Y
Sim, sendo essa uma decisão jurídica, que leva em conta peritagens médicas.
@8YK93M73 anos3Y
Depende, mas se eu paciente e a sua família tiverem de acordo com a situação.
@8YHRSVL3 anos3Y
Sim, mas só se não houver cura para a doença, e depois de uma avaliação psicológica para demonstrar que compreendem plenamente esta escolha
Deve primeiro haver um melhor apoio ao Sns e só depois viabilizar a eutanásia. Se não houver tratamentos de qualidade, as opções não vão ser sempre livres.
@8YGSPG83 anos3Y
Sim, desde que se faça a devida avaliação psicológica e que todos os custos fiquem a cargo do requerente.
@8YGH3KJ3 anos3Y
Sim, mas apenas depois de um plano de cuidados paliativos eficaz ter sido devidamente implementado.
@8YGGSXJLIVRE/Tempo de Avançar3 anos3Y
Eutanásia em vez de suicídio assistido
@8YGBB86Partido Comunista3 anos3Y
Eutanásia e não suicídio assistido
@8YFZBPT3 anos3Y
Sim, mas só se for uma doença incurável que o faça sofrer é só depois de uma avaliação pesicologica para demonstrar que compreendem plenamente está escolha
@8YFBV8Z3 anos3Y
Sim, mas só se estiverem em sofrimento
@8YCV5ZNPartido Social Democrata3 anos3Y
Questão sujeita a condições muito específicas sobre como a lei estaria definida.
@8YCTJM73 anos3Y
@8YBKKN5Iniciativa Liberal3 anos3Y
Sim, mas só se tiverem acesso prévio a cuidados paleativos.
@8Y9Y5YJPartido Comunista3 anos3Y
Sim, mas não deve ser aplicada por privados.
@8XZKK4M3 anos3Y
Sim se de facto apresentarem consciência da sua decisão, em caso de que a vida da pessoa seja de sofrimento para o resto da vida, como cancro, dependente de máquinas...
@8XQFHKC3 anos3Y
sim caso se encontre com uma doença terminal e em dor constante, não podendo apresentar sinais de ou antecedentes de doenças mentais. No caso e ser maior de idade a ultima palavra deve de ser da família e ter o consentimento da mesma
@8XD79QWPartido Social Democrata3 anos3Y
Deveria ser prioritário o reforço das unidades de cuidados paliativos e somente em caso de este tipo de unidades não conseguirem atenuar o sofrimento do indivíduo, a eutanásia poderia ser uma opção.
@8X7ZCC63 anos3Y
Penso que cada um deve ter o direito a fazer as suas escolhas
@8WTFX5D3 anos3Y
Não me sinto capacitado para responder.
@8VYBB6X3 anos3Y
Caso a família também concorde
@8VXPZ4GPartido Socialista3 anos3Y
sim, mas só depois de uma avaliação psicológica, médica e em casos em que o doente se encontre em fase terminal
@8V6S9H23 anos3Y
Sim, se estiverem perfeitamente conscientes do que estão a pedir
@8V3SKMF3 anos3Y
Sim, após uma avaliação psicológica do doente terminal que avaliará se está ciente da decisão que está a tomar. Para além disso, deve ser emitido um certificado pelo médico ocorrente da situação onde explicará que não existe cura possível.
@8TKPWVB4 anos4Y
Não, acho que deve ser priorizado e reforçado o acompanhamento psicológico
@8TJWCWR4 anos4Y
Sim, se tiverem a opção de permanecer sob cuidados paliativos
@8SLZTWW4 anos4Y
A favor, após avaliação psicológica e após apostar fortemente em cuidados paliativos de excelência.
@8SHWK894 anos4Y
Deveria haver essa possibilidade sim, mas deveria haver um bom sistema de cuidados para essas pessoas, para que, ainda que a sua doença seja terminal, possam ter a melhor qualidade de vida possível.
@8S89ZFJ4 anos4Y
Apenas, com o consentimento dos profissionais submetidos à questão, e após uma analise psicológica do doente.
@8RG79QV4 anos4Y
Sim, mas só se estiverem em constante dor e sofrimento incurável e depois de uma avaliação psicológica por um conjunto de profissionais de saúde para demonstrar que compreendem plenamente essa escolha.
@8QXH3W64 anos4Y
Sim, mas só em casos de sofrimento extremo e capacidade de consentimento informado.
@8QLML2Q4 anos4Y
Sim, após serem providenciadas todas as hipóteses ao nível dos cuidados paliativos.
@8QL6NFXNós, Cidadãos!4 anos4Y
A escolha de continuar a viver depende do paciênte
@8QL25ZNPartido Social Democrata4 anos4Y
@8QKWTM2Bloco de Esquerda4 anos4Y
Sim, se não houver hipótese mesmo de sobreviver à doença e a pessoa já não tenha qualidade de vida nem seja feliz
@8QKLQYCPartido Socialista4 anos4Y
Não consigo ter opinião formada sobre o assunto
@8QKJRTDPartido Social Democrata4 anos4Y
Não! Mas os cuidados paliativos devem ser eficazes e eficientes, em tempo útil.
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...
Participe de conversas mais populares.