Deveria o governo banir cerimónias culturais que envolvam a matança de animais para fins de entretenimento?

Não, mas o governo deve controlar mais esse setor e encontrar uma solução indolore para o animal em questão

É possível continuar alguns aspetos da tauromaquia, que não envolvam a matança do animal (forcados), para além disso, é possível criar dispositivos que possam ser utilizados pelo animal e pelo toureiro, para eliminar o sofrimento dos touros durante a atividade

Não, pois fazem parte da tradição cultural do nosso país, mas verificar se após a morte o animal é encaminhado para instituições de caridade para fins de consumo.

Não, por questões culturais. No entanto não deveria ser promovido com tanta "banalidade" visto que existe exposição ao sofrimento animal e sofrimento não deve ser espetáculo. Pode existir, com regras apertadas e taxas superiores a outros espetáculos culturais

A tradição pode ser conservada, abulindo variáveis como tortura e matança , mas mantendo entretenimento.

Não. Para além da cultura, trata-se de toda uma atividade económica. Uma vez proibida, iria gerar mais desemprego e pobreza.

Não, mas deviam ser obrigatórias que essas cerimónias culturais não envolvessem qualquer tipo de sofrimento para os animais.

Cada um é livre de escolher se quer ir ou nao a estas cerimónias, faz parte da cultura e n deveria ser transmitido na televisão e em canal aberto.

Não, uma vez que estaria a ir contra a liberdade religiosa e cultural, mas deve no entanto, pôr se de lado desse assunto e mostrar desacordo, ao mesmo tempo que tenta sensibilizar as populações que o façam.

Não, apenas deveria ser permitido para fins culturais. Fins de sacrifícios e satânicos, não deveriam ser permitidos.

Deveria-se realizar uma votação à população sobre este tema.

Devia haver um meio termo, manter as tradições com respeito ao animal envolvido

Não, pois iria por em causa uma raça específica de animais que até ao evento em causa levam uma vida invejável, em comparação com animais criados para a indústria da carne.
Em vez de banir esses eventos, poderia modificá-los, como o fizeram no Canadá

Sim, mas ao longo dos próximos 20 anos.

Sim, mas ao longo dos próximos 20 anos

Não, mas obrigar a uma reformulação na tourada para que os animais não sejam mortos

Sim, exceto em situações onde faça parte de uma tradição de uma região, fazendo no entanto mais no sentido de abandono ou substituição dessa tradição

Não, apesar de ser contra a morte de animais desnecessariamente, é um ataque à liberdade individual, no entanto todos os incentivos deveriam ser retirados em prole de outras formas de cultura menos favorecidas

Não, mas também não devem ser encorajadas ou financiadas publicamente.

Não concordo, mas respeito

Não, mas deveriam ser alteradas removendo o sofrimento animal mas mantendo a tradição, evoluindo para modelos não violentos.

Não, embora não concorde com estas actividades devem ser as comunidades locais/regionais a decidir democraticamente se este tipo de actividades faz sentido na sua zona

Sim. Aceitar que existam vidas que só servem para satifazer entretenimento de outras é aberrante.

Apesar de discordar da matança de animais para entretenimento, o governo não tem legitimidade para o proibir.

Sim, se a transição for feita gradualmente.

Acho que poderiam continuar mas sem magoar os animais, proibir as touradas mas não as pegas, recortadores e etc

Sou neutro

Não, mas podiam adaptar essas cerimónias culturais de modo a que não haja ofensas físicas ou até a morte dos animais.

Não existe nenhuma cerimonia cultural em Portugal que envolva mantança de animais para fins de entertinimento.

Não, enquanto estas cerimónias cumprirem todos os requisitos

Não, não gosto dessas cerimónias, mas o governo tem que respeitar quem gosta e não abolir essas cerimónias. Por outro lado, o dinheiro público dos contribuintes não deveria ser auxiliador desse tipo de festas.

não, estas cerimonias ajudam a manter a nossa tradição cultural e o turismo, porém deviam ser apenas aceites animais velhos, doentes ou que estejam para abatimento

Não, desde que não se torne uma prática demasiado usual e existam leis que definam os limites de forma clara

Arranjar uma alternativa para que se possa celebrar as tradições sem matar os animais

Não, desde que não receba financiamento público.

Creio que as cerimónias não deveriam deixar de existir, mas sim alteradas de forma a serem parecidas mas sem magoar os animais. Poderiam ser mostrados videos de como eram realizados antigamente e explicar o porque de terem sido alterados

Essas cerimónias devem evitar procedimentos desnecessariamente cruéis no sacrifício dos animais e devem ser questionadas regularmente para aferir o apoio da população na sua continuidade.

Garantir o bem-estar do animal mas ao mesmo tempo estás tradições podem ser modernizadas de forma a instruir a população sobre um animal em específico

Um touro de tourada nunca é deitado fora, tanto a carne como as peles são maioritariamente aproveitadas. A carne de qualquer touro de tourada é muito mais saudável e pura que qualquer carne vendida em qualquer superfície comercial.

Não apoio , MAS estas cerimónias constituem uma parte crucial da nossa tradição cultural . Só com tempo e educação, NUNCA proibição.

Não devemos abandonar as nossas tradições, mas não acho justo magoar animais por motivos tão fúteis, deveríamos criar novas formas de mantê-las sem ferir nenhum ser vivo.

O governo não deve banir, porém pode aplicar regras para que a cerimônia não cause sofrimento ao animal

Deveria ser proibido qualquer tipo de apoio financeiro público para qualquer tipo de tradição cultural que envolva matança de animais para fins de entretenimento.

A favor apenas quando não envolve sofrimento animal muito menos a morte dos mesmos, quando apenas se realizam as pegas, não vejo problema por muito que não seja do meu agrado.

Não. Cada pessoa com os seus gostos... Não deveríamos descriminar como acontece muito hoje em dia

Sim, exceto a tauromaquia

Não, apenas se o animal tiver um propósito após a morte

Não tenho opinião

Não, porém buscar por alternativas que cheguem ao mesmo resultado sem resultar na morte de animais