Deve a UE sancionar países membros com governos autoritários?

A UE deve apenas sancionar os países que não cumpram as regras da União.

Esses países autoritários não deveriam fazer parte sequer da UE

Não, porque os países com uma economia semelhante á Rússia são autoritários mas trazem muitos bens económicos ao resto da população mundial o que são muito importantes , mas acho que devem ser sancionados em relação a materiais com intenção produzir armamento de destruição em massa.

Deve sempre haver um leque de diferentes ideologias governamentais. No entanto, se esse governo afetar o curso dos interesses da UE, deve ser sancionado

Depende da situação

Se estão dentro dos critérios da UE nao devem ser sancionados, mesmo que não gostemos deles. Agora se não cumprirem os tratados e critérios, devem ser sancionados e, no limite, serem expulsos da UE.

Onde está a linha entre um governo autoritário e democrático? Não é assim tão fácil e é facilmente manipulável. Por isso não

Dependendo das medidas que os governos estivessem a implementar a UE deveria ter o poder de interferir para ajudar a resolver a situação do país, uma vez que governos autoritários não são boas opções para uma vida em sociedade com qualidade.

depende, se for apenas um governo de direita como Itália não, mas se for de facto uma ditadura seja esquerda ou direita, sim

cada país tem a sua forma de pensar e governar o povo. mas penso que tudo o que viole os direitos humanos, neste caso a liberdade, deva ser condenado mas de maneira pacífica, não tenho uma opinião bem formulada acerca de sanções mas acredito que se um país faz parte da UE é porque partilha uma consciência coletiva, daí deva deixar de ser autoritário.

apenas aqueles que vão contra as políticas da UE ou não promovam todos os tipos de liberdade, como a de expressão ou a corporal

Sim, se os governos dos países membro da UE não respeitam as regras comum por ela estabelecida, devem ser sancionados. A união só funciona se todos os países membros estiverem comprometidos de igual forma.

Deve sancionar paises como a russia que tomou efetivamente uma posição de ataque, agora se for apenas um pais extremista (especialmente se tiver sido eleito pelo povo) penso que sanções nao fazem sentido

Não enquanto a democracia prevalecer nesses países e seja comprovado que os votos dos cidadãos não foram adulterados. Mas deve aturar sempre que se aproximem ou comecem a ocorrer atentados à humanidade.

Qual é a definição de um governo autoritário? Se as regras de liberdade e democracia forem cumpridas então a resposta é não.

sanções devem ser aplicada independentemente do regime, tendo em conta as acções do governo, mas também o que isso pode significar para o país e o povo

Cada caso deve ser analisado com rigor, de forma a não colocar em causa a segurança dos países membros.

Não, a União Europeia deve apenas sancionar resultados provenientes de políticas, não sancionar países apenas pela ideologia política que os governa

Não, Falar com os diplonatas desses países enviando equipas diplomaticas para lá também falar de forma séria e aberta o não respeito pelos cidadãos nalguns aspetos.

o termo autoritário deixa uma grande margem para interpretações assim como as eventuais sanções. Deve haver e há critérios a cumprir pelos paises membros que devem ser cumpridos. Tanto quanto sei existem eleições democráticas em todos os paises da UE

Devem ser os países que devem tomar a decisão de sancionar ou não, de continuar a fazer comércio ou não.

Só em caso de haver uma alta probabilidade de esse país sair da UE/ provocar a saída de outros países da UE

Não, dado que todos os partidos candidatos ao governo são aprovados pelo tribunal constitucional, logo respeitam as condutas democráticas

A UE deve encetar um diálogo com todos os governos, independentemente da sua tipologia, respeitando as individualidades dos cidadãos.

Sim, mas apenas em casos claros de governos com tendências anti-democráticas e não apenas por existirem governos governos que divergem em certas questões

Depende do respeito desses governos pelos direitos humanos, além das relações diplomáticas e económicas com esses países.

Não, desde que sejam eleitos democráticamente e que respeitem todas as regras e cumpram os acordos de/com a UE

Como será definido que um governo é autoritário? Acho mais relevante a questão de sancionar que não respeitas as regras comunitárias

Depende. Se cumprem com os requisitos, entao nao faz sentido serem sancionados. Agora se gostamos deles sou nao, é outra conversa.

A UE tem relações com muitos países autoritários, relações económicas, energéticas, alimentares, etc. Não é uma simples questão de sim ou não

Dependendo do modelo autoritário do país, caso seja uma ditadura que mete em causa os direitos humanos das pessoas, não, a UE não deveria aceitar, contudo caso seja uma monarquia constitucional com um regime parlamentar democrático como o Japão que claramente funciona, então a Ue deveria aceitar.

As pessoas desses países é que devem ter o poder para alterar governos autoritários. E a UE é muito tendenciosa, mobilizando-se por interesses económicos e não dos direitos humanos.

Sim, mas de forma responsável e não provocante, pois esses governos podem ter uma resposta como forma de guerra.

Sim, mas só países que tenham cometido crimes de guerra, crimes contra a humanidade, ou outras infrações graves da lei internacional

Sim, mas depende do conceito de "autoritário" cada país têm distrito a era um nível de subrania do seu território.

Eu acho que esta merda deveria ser anarquia. Crimes que eu não vou dizer deveriam ser legais, aliás nem havia haver leis, foi a porra das leis que meteram o meu pai na prisão depois de ele possuir 3 terabites de cp, e também ele tinha cometido vários assasinatos e crimes contra a humanidade, mas continua sem ser justo. Obs: ele era o Michael Jackson

não sancionar mas com certeza desenvolver propagaramas com o táticas de sensibilização, etc. para um mundo melhor

Sim, caso resulte dessa governação, discórdia na comunidade e afete de forma drástica a vida das pessoas.

Não, a UE enquanto instituição pouco democrática não deveria ter o poder de sancionar outros países a menos que estes sejam actores de Genocídio ou Limpeza Étnica

Moralmente estou de acordo, mas ia ser politicamente devastador. Como consequência teríamos uma guerra inevitável. Então não.

O que pode ser visto um como um governo autoritário aos olhos do west, pode ser uma manta de fumo. As vezes esses mesmos governos autoritários foram criados pelos grandes países para criar mais conflito, guerras intermináveis e assim alimentar empresas de armamento militar.

Não, os cidadão desses paises não devem ficar ainda mais prejudicados para além de terem um governo autoritário. A UE deve sim assegurar que todos os paises respeitam os direitos e deveres da cidadania europeia e sancionar institucionalmente esses governos, sem implicaçoes para a sociedade civil

Deepende do quanto esse regime autoritário afetasse a população e a economia. Caso as consequências estivessem a ser demasiado negativas a niveís sociais, a UE deveria agir.

Não deve sancionar os governos, mas deve pressionar para que políticas que atentam contra os direitos humanos não sejam aplicadas, promover uma política comum de direitos humanos, assegurar o cumprimento destes em todas as acções directas ou indirectas da UE e tentar expulsar governos que atentem sistematicamente contra os direitos humanos (como o de Órban)

A União Europeia não pode constitucionalmente interferir nos países que estão dentro da mesma. Caso queiram atuar ou não sigam as diretrizes da UE, podem sempre ser retirados.

Sim, por exemplo a hungria já nem é bem uma democracia já não respeitam os valores democráticos, deviam ser sancionados com medidas económicas"

Em princípio sim, havendo o limite dos problemas económicos e sociais que possa causar nos governos dos países membros da UE.

Se a pessoa for eleita pelo povo, independente do tipo de governamentação que possa vir a trazer, a UE não têm o direito de sancionar o país. No entanto se for um país com uma reputação de corrupção, este sim deveria ser investigado.

Sim, mas apenas se as suas medidas forem contra as regras da UE ou interferirem com a liberdade e regimes de outros países