Experimente o quiz político

36 Respostas

 @Anagrelarespondidas…2 anos2Y

Sim desde que a vacina em si seja suficientemente segura e estudada, é o risco inerente à não toma seja evidentemente superior

 @9KQZSFXPartido Socialistarespondidas…1 mês1MO

Não, mas deve negar qualquer apoio financeiro no tratamento das doenças que surgirem da não vacinação, bem como das sequelas que possam surgir.

 @9KMKNHMda Guarda respondidas…2mos2MO

Não devemos de obrigar ninguém a fazer nada somos seres livres e cada um sabe da sua vida. Eu sou a favor das vacinas mas não posso obrigar uma pessoa que não quer ser vancinada a fazer o mesmo.

 @9KL2S5Krespondidas…2mos2MO

Sim, mas ter capacidade de decisão em casos de vacinas pouco testadas a longo prazo, como por exemplo, COVID-19

 @9K9R76Bda Braganca respondidas…2mos2MO

Depende das vacinas, esse comprometimento deve ser mais da responsabilidade pelas pessoas competentes para tal fora do governo, muitos dos médicos que estão no governo não sabem de nada.

 @9K75VXQrespondidas…2mos2MO

Sim, para as doenças contagiosas mas com excepção para quem consiga demonstrar que consegue cuidar da saúde dos filhos com recurso a estilos de vida mais saudáveis e medicinas alternativas e por alguma razão, não seja a favor de vacinas.

 @9J8D9JWda Faro respondidas…3mos3MO

sim, mas apenas para vacinas cuja necessidade esteja validada cientificamente e com histórico suficiente de segurança da sua utilização, o que não é o caso da covid.

 @9J8D38Cda Guarda respondidas…3mos3MO

Reforçar educação sobre vantagens das vacinas; incluir conceito de imunidade de grupo nos conteúdos escolaridade básica

 @9J5STQXda Guarda respondidas…3mos3MO

Sim mas apenas as vacinas completamente estudadas e comprovada a inexistência de efeitos colaterais graves

 @9J5F5J8da Guarda respondidas…3mos3MO

Não, mas os pais que não vacinam deveriam pagar os custos em caso de doença que seria prevenida pela vacina recusada.

 @9J4J2ZYda Beja respondidas…3mos3MO

Não mas caso seja comprovado que a doença da criança se deve à escolha dos pais em não vacinar, o estado não deve financiar o tratamento.

 @9HYWKCKda Evora respondidas…3mos3MO

Sim, mas apenas no caso de vacinas com mais de X anos de existência, a fim de se excluir eventuais efeitos nocivos a longo prazo.

 @9HQPKHFda Guarda respondidas…4mos4MO

Não deve ser obrigatório, mas deve financiar-se campanhas publicitárias sobre os benefícios como forma de combate ao negacionismo.

 @9HQP44Lda Guarda respondidas…4mos4MO

Não deve ser obrigatório, mas sim muito bem esclarecido sobre os benefícios sobre a vacinação de forma a lutar contra o negacionismo. No entanto, cada um escolhe o que faz consigo.

 @9H3ZM9Lrespondidas…5mos5MO

Uma questão dificialmente posicionada em sim ou não. se por um lado, temos o dt à liberdade de escolha (religião ). contudo, por outro temos a saúde pública e a dissiminação de doenças que não seriam tão facilmente contamináveis caso tivesse havido vacinação

 @9GTSRP9da Guarda respondidas…6mos6MO

Grupos de risco deverão ser avaliados em relação à gravidade de contágio e sim ser propostos a vacinação obrigatória

 @9CRYSYQBloco de Esquerdada Guarda respondidas…9mos9MO

Não, mas os pais serão responsáveis por qualquer problema que aconteça com a própria criança!

 @9CCGTFPda Leiria respondidas…11mos11MO

Sim deve , no caso de doenças que já deviam estar erradicadas na europa mas não estão por haver pais que acham que as crianças não deviam ser vacinadas

 @9BKQR2Fda Guarda respondidas…12mos12MO

 @8YMWDT6da Castelo Branco respondidas…2 anos2Y

Sim, mas apenas vacinas com mais de 10 anos de estudos e aprovação europeia sujeita a normas e revisão contínuas.

 @8YLQNNJPartido Socialistada Guarda respondidas…2 anos2Y

 @8YKLDZSda Guarda respondidas…2 anos2Y

Não, mas haver vantagens e desvantagens para pessoas não vacinadas incentivando essas pessoas e criar mais centros de ciência para comprovar verdades na medicina , como na ciência.

 @8YH22BLIniciativa Liberalda Guarda respondidas…2 anos2Y

O que são doenças evitáveis?? Existe um plano nacional de vacinação que tem de ser cumprido. Apenas essas deverão ser obrigatórias. Se esta questão se coloca por causa da COVID 19, acho que ainda ninguém conseguiu apurar efeitos a longo prazo num organismo em crescimento. Ate la, nao deve ser obrigatoria.

 @8YD2C9Bda Guarda respondidas…2 anos2Y

Sim mas apenas no caso da doença ser perigosa para a criança e haver mais benefícios da vacina do que riscos . No caso do COVID, não

 @8YC4QSKda Leiria respondidas…2 anos2Y

Sim, mas a obrigatoriedade deve ser ponderada na letalidade (e não transmissibilidade) da doença que se pretende prevenir vs potenciais riscos da vacina em questão.

 @8Y9P4CQda Leiria respondidas…2 anos2Y

 @8Y844LMda Guarda respondidas…2 anos2Y

Sim, vacinas com estudos feitos a bastante tempo, por exemplo a vacina do COVID-19 não concordo, não há estudos suficientes para isso

 @8Y4SJPJda Leiria respondidas…2 anos2Y

Não, isso é uma decisão exclusiva dos pais. As crianças podem não estar vacinadas por vários motivos mas estarem a receber suplementos vitamínicos que garantem o bom funcionamento do sistema imunitário da criança. Mesmo que a criança contagie os colegas vacinados, estes já estarão protegidos de sintomas graves.

 @8Y2MC89Iniciativa Liberalda Guarda respondidas…2 anos2Y

Não, mas tornar a vacinação obrigatória para a inscrição nos estabelecimentos de ensino de todos os níveis de escolaridade obrigatória

 @8WW78BRLIVRE/Tempo de Avançarda Leiria respondidas…2 anos2Y

Não, porque estudos mostram que a obrigatoriedade da vacinação leva a menores taxas de população vacinada

 @8WQTQZJPartido Socialistada Leiria respondidas…3 anos3Y

Não mas os pais devem ser responsabilizados pelos gastos na saúde com os seus filhos e com a saúde de terceiros contaminados por eles.

 @8WBVH7Fda Guarda respondidas…3 anos3Y

Não, mas tornar a vacinação obrigatória para frequentar todo o tipo de estabelecimentos de ensino público e privado

 @8W9Q268Partido Social Democratada Guarda respondidas…3 anos3Y

Sim pois qualquer oportunidade que tivermos de erradicar alguma doença deve ser tomadas as devidas providências mesmo que implica a vacinação OBRIGATÓRIA

 @8VRTTCDda Guarda respondidas…3 anos3Y

Sim, para doenças contagiosas, mas para estas o Estado deverá responsabilizar-se pela totalidade dos cuidados médicos da criança em caso de ocorrência de efeitos secundários.

 @8VMZDNRda Guarda respondidas…3 anos3Y

Se for uma doença altamente contagiosa e/ou com altos riscos para a saúde das crianças sim. Caso contrário a decisão deverá ser dos responsáveis da criança.

 @8VKRKX8Iniciativa Liberalda Castelo Branco respondidas…3 anos3Y

Sim mas apenas vacinas aprovadas pelo comunidade internacional excluindo as aprovadas extraordinariamente devido a emergência.

 @8V5GFPZrespondidas…3 anos3Y

A escolha deve ser dos pais, no entanto, os pais deveriam saber os riscos que os filhos correm, assim a assinar um terno de responsabilidade.

 @8TGNRC4da Evora respondidas…3 anos3Y

Sim, mas apenas no que se refere a doenças com elevada taxa de mortalidade ou causadora de consequências desastrosas para o indivíduo.

 @8T7DQVCda Faro respondidas…3 anos3Y

 @8SWXJGSrespondidas…3 anos3Y

Se não houver nenhuma doença que ponha em risco a sua saúde e, consequentemente, a sua qualidade de vida.

noivado

A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Demographics

Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão

Carregamento de dados...