Em janeiro de 2014, 102 casos de sarampo ligados a um surto na Disneylândia foram relatados em 14 estados. O surto alarmou o CDC, que declarou a doença eliminado em os EUA no ano de 2000. Muitas autoridades de saúde ter amarrado o surto para o crescente número de crianças não vacinadas com idade inferior a 12. Os proponentes de um mandato argumentam que as vacinas são necessárias para garantir a imunidade do rebanho contra doenças evitáveis. imunidade de rebanho protege as pessoas que são incapazes de obter vacinas,…
Consulte Mais informação@Anagrela2 anos2Y
Sim desde que a vacina em si seja suficientemente segura e estudada, é o risco inerente à não toma seja evidentemente superior
@9KQZSFXPartido Socialista1 mês1MO
Não, mas deve negar qualquer apoio financeiro no tratamento das doenças que surgirem da não vacinação, bem como das sequelas que possam surgir.
@9KMKNHM2mos2MO
Não devemos de obrigar ninguém a fazer nada somos seres livres e cada um sabe da sua vida. Eu sou a favor das vacinas mas não posso obrigar uma pessoa que não quer ser vancinada a fazer o mesmo.
@9KL2S5K2mos2MO
Sim, mas ter capacidade de decisão em casos de vacinas pouco testadas a longo prazo, como por exemplo, COVID-19
@9K9R76B2mos2MO
Depende das vacinas, esse comprometimento deve ser mais da responsabilidade pelas pessoas competentes para tal fora do governo, muitos dos médicos que estão no governo não sabem de nada.
@9K75VXQ2mos2MO
Sim, para as doenças contagiosas mas com excepção para quem consiga demonstrar que consegue cuidar da saúde dos filhos com recurso a estilos de vida mais saudáveis e medicinas alternativas e por alguma razão, não seja a favor de vacinas.
@9J8D9JW3mos3MO
sim, mas apenas para vacinas cuja necessidade esteja validada cientificamente e com histórico suficiente de segurança da sua utilização, o que não é o caso da covid.
@9J8D38C3mos3MO
Reforçar educação sobre vantagens das vacinas; incluir conceito de imunidade de grupo nos conteúdos escolaridade básica
@9J5STQX3mos3MO
Sim mas apenas as vacinas completamente estudadas e comprovada a inexistência de efeitos colaterais graves
@9J5F5J83mos3MO
Não, mas os pais que não vacinam deveriam pagar os custos em caso de doença que seria prevenida pela vacina recusada.
@9J4J2ZY3mos3MO
Não mas caso seja comprovado que a doença da criança se deve à escolha dos pais em não vacinar, o estado não deve financiar o tratamento.
@9HYWKCK3mos3MO
Sim, mas apenas no caso de vacinas com mais de X anos de existência, a fim de se excluir eventuais efeitos nocivos a longo prazo.
@9HQPKHF4mos4MO
Não deve ser obrigatório, mas deve financiar-se campanhas publicitárias sobre os benefícios como forma de combate ao negacionismo.
@9HQP44L4mos4MO
Não deve ser obrigatório, mas sim muito bem esclarecido sobre os benefícios sobre a vacinação de forma a lutar contra o negacionismo. No entanto, cada um escolhe o que faz consigo.
@9H3ZM9L5mos5MO
Uma questão dificialmente posicionada em sim ou não. se por um lado, temos o dt à liberdade de escolha (religião ). contudo, por outro temos a saúde pública e a dissiminação de doenças que não seriam tão facilmente contamináveis caso tivesse havido vacinação
@9GTSRP96mos6MO
Grupos de risco deverão ser avaliados em relação à gravidade de contágio e sim ser propostos a vacinação obrigatória
@9CRYSYQBloco de Esquerda9mos9MO
Não, mas os pais serão responsáveis por qualquer problema que aconteça com a própria criança!
@9CCGTFP11mos11MO
Sim deve , no caso de doenças que já deviam estar erradicadas na europa mas não estão por haver pais que acham que as crianças não deviam ser vacinadas
@9BKQR2F12mos12MO
Para todos os portugueses menos pretos e ciganos
@8YPLTBK2 anos2Y
Não, que seja por consciência própria
@8YNXK882 anos2Y
@8YMWDT62 anos2Y
Sim, mas apenas vacinas com mais de 10 anos de estudos e aprovação europeia sujeita a normas e revisão contínuas.
@8YMM8XZ2 anos2Y
Deve aconselhar a vacinação
@8YLQNNJPartido Socialista2 anos2Y
Sim, caso sejam vacinas cujo os efeitos a curto e longo prazo sejam conhecidos
@8YKLDZS2 anos2Y
Não, mas haver vantagens e desvantagens para pessoas não vacinadas incentivando essas pessoas e criar mais centros de ciência para comprovar verdades na medicina , como na ciência.
@8YJ6LRZPartido Socialista2 anos2Y
@8YH22BLIniciativa Liberal2 anos2Y
O que são doenças evitáveis?? Existe um plano nacional de vacinação que tem de ser cumprido. Apenas essas deverão ser obrigatórias. Se esta questão se coloca por causa da COVID 19, acho que ainda ninguém conseguiu apurar efeitos a longo prazo num organismo em crescimento. Ate la, nao deve ser obrigatoria.
@8YGLSDMPartido Social Democrata2 anos2Y
O governo deve recomendar e encorajar mas não obrigar
@8YG7GKJIniciativa Liberal2 anos2Y
@8YD2C9B2 anos2Y
Sim mas apenas no caso da doença ser perigosa para a criança e haver mais benefícios da vacina do que riscos . No caso do COVID, não
@8YC4QSK2 anos2Y
Sim, mas a obrigatoriedade deve ser ponderada na letalidade (e não transmissibilidade) da doença que se pretende prevenir vs potenciais riscos da vacina em questão.
@8Y9P4CQ2 anos2Y
Sim, desde que a investigação das mesmas tenha sido concluída a 100%
@8Y844LM2 anos2Y
Sim, vacinas com estudos feitos a bastante tempo, por exemplo a vacina do COVID-19 não concordo, não há estudos suficientes para isso
@8Y4SJPJ2 anos2Y
Não, isso é uma decisão exclusiva dos pais. As crianças podem não estar vacinadas por vários motivos mas estarem a receber suplementos vitamínicos que garantem o bom funcionamento do sistema imunitário da criança. Mesmo que a criança contagie os colegas vacinados, estes já estarão protegidos de sintomas graves.
@8Y2MC89Iniciativa Liberal2 anos2Y
Não, mas tornar a vacinação obrigatória para a inscrição nos estabelecimentos de ensino de todos os níveis de escolaridade obrigatória
@8WZX2CSPortugal à Frente2 anos2Y
@8WW78BRLIVRE/Tempo de Avançar2 anos2Y
Não, porque estudos mostram que a obrigatoriedade da vacinação leva a menores taxas de população vacinada
@8WQTQZJPartido Socialista3 anos3Y
Não mas os pais devem ser responsabilizados pelos gastos na saúde com os seus filhos e com a saúde de terceiros contaminados por eles.
@8WBVH7F3 anos3Y
Não, mas tornar a vacinação obrigatória para frequentar todo o tipo de estabelecimentos de ensino público e privado
@8W9Q268Partido Social Democrata3 anos3Y
Sim pois qualquer oportunidade que tivermos de erradicar alguma doença deve ser tomadas as devidas providências mesmo que implica a vacinação OBRIGATÓRIA
@8VRTTCD3 anos3Y
Sim, para doenças contagiosas, mas para estas o Estado deverá responsabilizar-se pela totalidade dos cuidados médicos da criança em caso de ocorrência de efeitos secundários.
@8VQMQXCPartido Socialista3 anos3Y
Necessita de avaliação caso a caso.
@8VMZDNR3 anos3Y
Se for uma doença altamente contagiosa e/ou com altos riscos para a saúde das crianças sim. Caso contrário a decisão deverá ser dos responsáveis da criança.
@8VKRKX8Iniciativa Liberal3 anos3Y
Sim mas apenas vacinas aprovadas pelo comunidade internacional excluindo as aprovadas extraordinariamente devido a emergência.
@8V5GFPZ3 anos3Y
A escolha deve ser dos pais, no entanto, os pais deveriam saber os riscos que os filhos correm, assim a assinar um terno de responsabilidade.
@8TGNRC43 anos3Y
Sim, mas apenas no que se refere a doenças com elevada taxa de mortalidade ou causadora de consequências desastrosas para o indivíduo.
@8T7DQVC3 anos3Y
Não podem obrigar mas devem fazer campanhas de sensibilização
@8SWXJGS3 anos3Y
Se não houver nenhuma doença que ponha em risco a sua saúde e, consequentemente, a sua qualidade de vida.
@8SP4M3ZPortugal à Frente3 anos3Y
so se as crianças quiserem.
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...