Isto considera o uso de algoritmos de IA para auxiliar na tomada de decisões, como sentenças, liberdade condicional e aplicação da lei. Os defensores argumentam que isso pode melhorar a eficiência e reduzir os preconceitos humanos. Os oponentes argumentam que isso pode perpetuar preconceitos existentes e carece de responsabilidade.
Taxas de resposta de 666 eleitores Portugal .
12% Sim |
88% Não |
9% Sim |
80% Não |
3% Sim, assumindo que existem controlos e equilíbrios |
6% Não, e a IA nunca deve ser usada para tomar decisões que afetarão drasticamente vidas. |
2% Não, ainda não confio na precisão da IA |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 666 eleitores Portugal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 666 eleitores Portugal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Portugal cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@B5FHD5S1 mês1MO
No momento ainda não, mas creio que no futuro essa possibilidade se torne verdadeira e até melhor, retirando da equação o "bias" emocional.
@B5B7F2T1 mês1MO
A IA ainda não tem capacidade para tomar decisões judiciais
@B5B3LBJ1 mês1MO
Sim, desde que devidamente treinada na lei, e apenas para fornecer uma opinião lógica e objetiva para aconselhar a decisão
@B4PN93H2mos2MO
Sim, mas para ajuda na análise dos casos e leis associadas. Não podendo ser utilizada para juizos de valor ou nas decisões
@B4M223X2mos2MO
Se implementada, a IA só pode ser usada caso houver impasse e prolongar demasiado
@B4BGRBJ3mos3MO
Sim, mas apenas ser usada para auxiliar a decisão do juiz e advogados humanos, e não para tomar decisões por ele. A IA não deve substituir totalmente os humanos em algo que afeta drasticamente vidas.
@CarlosMoises2010mos10MO
Sim, mas apenas como um auxílio à decisão do humano, não colocando essas decisões na dependência total da IA.
Participe das conversas mais populares.
