Experimente o quiz político

90 Respostas

 @9KZHFZ6da Leiria respondidas…1 semana1W

Não, pois matar os animais é matar um ser vivo uma boa companhia! Mas a questão disso é onde podiam então fazer esses testes? Podiam usar esses testes em pessoas perto da morte ou com desejo de suicídio.

 @9KVDHPCPartido Socialistarespondidas…2 semanas2W

Não, ao invés disso os culpados de crimes sexuais contra menores e crimes extremamente violentos com provas inquestionáveis deveriam ser submetidos a testes de segurança de drogas, vacinas, dispositivos médicos e cosméticos.

 @9KRDCQYda Guarda respondidas…3 semanas3W

Depende do animal. Para cosméticos discordo. Para medicamentos, deve ser autorizada a experimentação em certos animais, até haver outra alternativa eficaz.

 @9KRB3MQda Guarda respondidas…3 semanas3W

Aqui está uma questão muito difícil de responder... por princípio não, mas todos sabemos que muitos avanços científicos acontecem por utilização de animais em laboratório.

 @9KQN85Bda Guarda respondidas…3 semanas3W

Não devia haver a testagem de produtos em animais só porque sim mas ter em conta o seu contexto social e como se encontra e tentar adotar medidas que não seja apenas em animais

 @9KQN5R7respondidas…3 semanas3W

se for possível testar a segurança e eficácia de dados produtos sem os mesmos serem testados em animais eu nao concordo com a pergunta

 @9KQKWVQda Leiria respondidas…3 semanas3W

Apenas quando a eficácia do produto a testar já foi comprovada em todos os modelos mais simples. Este teria que ser o último teste possível e se possível evitar usar muitos animais e animais mais completos. Usar os 3R's da investigação!

 @9KPVX5Sda Guarda respondidas…3 semanas3W

Os pesquisadores deveriam poder usar animais para testar a segurança de drogas, vacinas, dispositivos médicos MAS não em cosmética

 @9KPD6ZFBloco de Esquerdada Leiria respondidas…3 semanas3W

Apenas quando é estritamente necessário. Isto é, quando não existe nenhuma outra alternativa e o teste em causa nunca foi realizado.

 @9KP5Y72da Leiria respondidas…3 semanas3W

infelizmente o teste em animais é ainda necessario para a criaçao de algumas medicacoes etc no entanto, em tudo aquilo que nao é extritamente necessario como cosmeticos,por exemplo, deve ser proibido

 @9KMXFSMda Guarda respondidas…3 semanas3W

Não, deve haver investimento em tecnologia de desenvolvimento de tecido humano in vitro para poder testar. Testar em animais é apenas ligeiramente às possíveis reações em humanos. A maior parte dos resultados obtidos em animais não são extrapolados para seres humanos.

 @9KM6YB8respondidas…3 semanas3W

Não tenho conhecimentos suficientes, na área da investigação científica, para responder de forma informada e cayegórica sobre esta questão. Não me parece ético usar animais para testes, seja de que natureza for. No entanto, para que haja progressos na investigação médico-científica, não sei quais são as alternativas aos testes em animais. Apenas sei que, a haver testes em animais, estes deverão pautar-se pelo bem-estar animal e pelo tratamento ético de seres vivos sencientes, humanos ou outros

 @9KKDNZWPessoas-Animais-Naturezada Leiria respondidas…3 semanas3W

Para cosméticos de forma alguma e para ensaios clínicos devem ser usados humanos, informados dos riscos que podem correr e remunerados

 @9KJSSZFrespondidas…3 semanas3W

Não, fazer esses testes de segurança em humanos voluntariados ou presidiários com sentenças severas.

 @9KJD4D7da Guarda respondidas…4 semanas4W

Não acho os cosméticos um bom motivo para testar em animais, mas para testar com objetivos científicos, principalmente saúde, mas primeiro tem de tentar conseguir voluntários para servirem de cobaias.

 @9KHKL6Bda Guarda respondidas…4 semanas4W

Os pesquisadores deveriam só utilizar os animais em caso de vacina ou dispositivo médico tendo certeza, os restantes usos são tortura e deviam ser punidos

 @9KGR466Nós, Cidadãos!da Santarem respondidas…4 semanas4W

Sim, mas apenas se extremamente necessário e com a exigência de que seja garantido o seu maior conforto e dignidade.

 @9KGLCBGda Guarda respondidas…4 semanas4W

Os animais devem ser unica e exclusivamente utilizados no sentido de se perceber mais sobre a sua ecologia e biologia, de modo a também ajudar na prevenção da saúde pública (se for o caso). Fins como assegurar drogas, vacinas, etc., deveria não ser sequer uma hipótese

 @9KGFQG4da Guarda respondidas…4 semanas4W

Desde que os testes sejam feitos na sua maioria para não magoar os animais e somente quando for necessário para o ser humano evoluir na medicina e não na cosmética

 @9KGDXS6 da Guarda respondidas…4 semanas4W

Sim, em seres humanos, que podem verbalizar imediatamente o que estão a sentir permitindo neutralizar imediatamente o efeito nocivo se o houver. Obviamente sob assistência médica e com remuneração das cobaias voluntárias.

 @9KGD65Rda Beja respondidas…4 semanas4W

Apenas em contextos muito específicos em que não é possível fazer investigação em outro tipo de organismos, e apenas para fins altamente importantes como na investigação médica, de forma bastante regulamentada.

 @9KC9GP8Partido Socialistada Leiria respondidas…1 mês1MO

Apenas para drogas, vacinas e dispositivos médicos, no caso em que não se possa tirar conclusões de testes em células ou órgãos únicos

 @9KBC84Sda Coimbra respondidas…1 mês1MO

Não, atualmente já existem muitas alternativas, deveria ser melhorado sim o acesso a ensaios clínicos

 @9KB5WTVda Viana do Castelo respondidas…1 mês1MO

Não tenho opinião sobre este assunto, pois há dados que não possuo para fazer esta escolha de forma informada.

 @9K97YKPda Leiria respondidas…1 mês1MO

Não. Que sentido faz testar alguma coisa num animal que geneticamente não é igual ao público-alvo desse produto? Também não se testa shampo para animais em humanos...

 @9K97ND7da Leiria respondidas…1 mês1MO

Apesar da utilização destes produtos em animais ser uma questão de ética muito importante o testes destes produtos é totalmente necessária para a garantia da saúde dos humanos.

 @9K95S48da Guarda respondidas…1 mês1MO

Sim, mas obedecendo a protocolos éticos minimizando o sofrimento animal e reduzindo ao máximo o número de animais sacrificados

 @9K897T3da Guarda respondidas…1 mês1MO

sim, mas apenas para testes onde não haja mais nenhuma opção de teste possível e o benefício para os seres humanos seja muito superior ao risco a que os animais são sujeitos.

 @9K7HCGWrespondidas…1 mês1MO

Dependendo de que tipo de animais forem utilizados. Se forem animais domésticos, como gatos ou cães, sou contra. Se forem animais menos afetuosos e relevantes para o ser humano, como ratos, sou a favor.

 @9K7CPXLda Lisboa respondidas…1 mês1MO

Depende muito dos produtos e a segurança dos animais e das pessoas mas, é preciso voluntários e animais.

 @9K75VXQrespondidas…1 mês1MO

Maioritariamente não, apenas em excepções onde não exista forma alternativa de testar e que seja de muita importância para a saúde humana.

 @9K6KL3Crespondidas…1 mês1MO

Não, mas depende do interesse médico, haverá casos em que faz sentido fazer testes em animais antes de testar em humanos.

 @9K6HKBYda Leiria respondidas…1 mês1MO

Esta questão incomoda-me um pouco. Por um lado não pretendo apoiar o teste para verificação de drogas, vacinas ou dispositivos técnicos (nunca cosméticos!), mas não consigo imaginar efetuar os testes em humanos.

 @9K656SPda Guarda respondidas…1 mês1MO

Apenas em animais parasitas ou com o histórico de ter muitas doenças como as ratazanas e apenas para fazer testes cruciais e importantes para a humanidade não concordando com o teste para fins de criação de produtos de cosmética.

 @9K63H2Pda Guarda respondidas…1 mês1MO

Sim, apenas se nao fizessem testes demasiados extremos e que tivessem altas probabilidades de causar extrema dor ou morte.

 @9K5Y5K2da Leiria respondidas…1 mês1MO

É uma questão muito complicada porque o uso dos animais tem ajudado e avançando nos experimentos acho que devia ter uma organização que garanta que esses animais serão respeitados e não terão nenhum sofrimento.

 @9K4YN4Jda Guarda respondidas…1 mês1MO

Não sou a favor, de todo, que testem em animais. Apenas acho que deveria ser aceite em caso de saúde e nada mais do que isso.

 @9K4XNQDPartido Socialistada Santarem respondidas…1 mês1MO

Os testes podem ser feitos tanto em pessoas como em animais desde que devidamente orientado sobre as possíveis consequências, mas são necessários para a evolução e descoberta de curas.

 @9K4H2YBda Guarda respondidas…1 mês1MO

Sempre que absolutamente necessário sim, caso contrário defendo a utilização de modelos experimentais

 @9K3FC3Fda Leiria respondidas…1 mês1MO

Sim, mas apenas para drogas, vacinas e dispositivos médicos com a finalidade de gerir ou curar doenças graves ou patologias limitantes

 @9JYMK6Vda Coimbra respondidas…1 mês1MO

Acredito que, não proibindo, uma vez que de certa forma a testagem em animais poderá conferir outra credibilidade ao produto, todas as embalagens cujo produto tenha sido feito através da testagem em animais deve conter um aviso visível para o consumidor, e esse sim deverá tomar a sua decisão tendo em conta a sua avaliação moral. No caso de cosméticos, sim, deve ser proibido.

 @9JWV5MYrespondidas…1 mês1MO

Para cosméticos não. Em função da progressão científica e medicinal sim, contudo, deveria haver foco na procura de outra alternativa que não implicasse a vida de nenhum animal.

 @9JVZXTBda Guarda respondidas…2mos2MO

sim, para que a ciência se desenvolva, mas com os cuidados necessários para tentar ao máximo que o animal se encontre em bom estado

 @9JVG6MZda Guarda respondidas…2mos2MO

Sim, mas deveria haver incentivos fiscais no sentido de procurar e utilizar alternativas, e proibidos nos cosméticos.

 @9JV58PWda Leiria respondidas…2mos2MO

Em casos e em etapas inevitáveis deve ser permitido sob forma de que os animais não sintam oh demonstrem sofrimento

 @9JTSRWHda Guarda respondidas…2mos2MO

Não para cosméticos. Nos outros casos deve haver maior regulação e, progressivamente, devem-se procurar outras alternativas.

 @9JTDLD8Iniciativa Liberalda Guarda respondidas…2mos2MO

Nenhum animal deveria sofrer para se testar "drogas, vacinas, dispositivos médicos e cosméticos". Só em último caso é que se deve submeter os animais a esses testes.

noivado

A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Demographics

Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão

Carregamento de dados...