Deverão os imigrantes provenientes de países de alto risco ser proibidos de entrar no país até que o governo melhore a sua capacidade de detectar potenciais terroristas?

Os imigrantes provenientes de países de alto risco só devem ser acolhidos pelo país de acolhimento caso não apresentem antecedentes criminais ou potenciais intenções de atividades ilícitas e desde que queiram integrar-se e adaptar-se às leis, costumes e tradições da sociedade de acolhimento

Devem ser feitos os controlos de segurança habituais não limitando entradas com base na origem, cultura ou religião.

Devemos antes fazer pesquisa sobre os antecedentes desse indivíduo de forma a tentar perceber e controlar uma ameaça caso se encontre.

Devemos receber qualquer imigrante, desde que tenhamos capacidade de os integrar.
Não é digno de um Estado receber imigrantes que não têm condições de trabalho, de habitação, de cuidados de saúde, de acesso a todos os direitos de um cidadão ou ser humano.
Não sou a favor de receber imigrantes, sem lhes dar as condições de poderem ter uma vida digna.
Se não lhes conseguimos proporcionar essas condições, não vejo vantagens para nenhuma das partes e, a imagem do país n&ati…  Consulte Mais informaçãolde;o beneficia em receber por "caridadezinha" e depois são abusados, maltratados, escravizados.
Quando um Estado recebe um cidadão estrangeiro, tem a obrigação de lhe proporcionar direitos idênticos aos dis outros cidadãos.
Se não consegue, é pura hipocrisia, cinismo e má fé.

sim- se estiver em posse de drogas ou armas, não- se o imigrante vier em paz, há procura de uma vida nova

Penso que não podemos generalizar, porém deve haver uma certa precaução, desse modo devem sim ser impostas medidas mais rígidas para a entrada destes imigrantes.

Acho que tem que existir um controlo de qualidade de cada imigrante. Ver o registo criminal de cada um, e ter uma maior atenção aos imigrantes provenientes deste tipo de países.

Não deve haver discriminação pelo país de origem. Este controlo deve ser feito para qualquer imigrante por testes que avaliem o caráter. Apenas deve ser proibida a entrada para potenciais ameaças.

Não, mas devem desenvolver-se métodos de investigação de risco e capacidades de triagem de cada imigrante.

Deverá o governo trabalhar na capacidade de detetar potenciais terroristas, sim. Mas não podemos generalizar todos os imigrantes como terroristas.

Devem ser vigiados, como em outros países desenvolvidos

Não devem ser proibidos, porém devem ser analisados e saber realmente o que vêm fazer ao nosso país.

Deviriam mantém o controlo não evitar totalmente a sua entrada.

Não, mas um processo rigoroso de entrada tem de ser criado. Mesmo que isso traga demoras para o imigrante

Atenção especial e maior controlo a imigrantes provenientes de países de alto risco

Não. Mas devem ser investigados caso a caso, utilizando os meios existentes para o efeito, Europol, Interpol e Serviços de Informações

Depende, destes paises normalmente e onde vem os refugiados de guerra e os requerentes de asilo, logo nao deverao ser proibidos de entrar.

A entrada no país deve ser feita, mas sinalizada pelos serviços polícias.

Não devem ser proibidos, mas tem de haver um controle mais apertado de deteção de potenciais terroristas

Não totalmente proibidos, este esforço tem que ser feito em simultâneo.

Deve haver maior controlo em relação a quem entra no nosso país

Mais cuidados sao necessarios em relacao a pessoas desses paises

acho que cada caso deve ser visto, analisado e avaliado individualmente para perceber quais as intenções e durante um período de tempo serem acompanhados.

Não, mas deve ser verificado e comprovado o seu historial criminal.

As fronteiras têm de ser controladas, mas não deve-se necessariamente proibir alguém alguém de entrar alguém por causa do país de origem

Não mas deveriam de ser submetidos a testes psicológicos

Não, mas deve ser feita uma avaliação minuciosa antes de deixar qualquer desses cidadãos entrar no país

Nao, mas deve haver uma correta e boa fiscalização

não, mas deve haver um controlo apertado com devido escrutíneo.

Depende, devia sim se olhar para o registro criminal, se houver algum crime grave sim essa pessoa ser avaliada de uma forma mais detalhada. Entretanto famílias a correrem alto risco de vida deviam ser acolhidas distribuidamente pelos países Europeus.

Podem ser peticionários de asilo por isso não, mas deve o governo controlar e melhorar a capacidade de avaliação e escrutínio de petição de asilo.

Mais ou menos, mas deverá ser feita um inspeção sobre o mesmo com cautela

nao porem fazerem testes pscicologicos para verificar a mente

Não, apenas aqueles que forem prejudiciais à nossa Economia e Cultura.

Não, porém deve sempre haver uma avaliação psicológica realizada por um profissional.

Não, mas deveriam ser submetidos a uma avaliação psicológica

Não, no entanto é necessário maior fiscalização na análise da proveniência e backgroung check de pessoas proveniente de países de alto risco

Não, não defendo que seja proibida a entrada a ninguém. Mas nesta situação talvez realizar uma análise cuidada do historial da pessoa e manter algum tipo de acompanhamento.

Não, nas haver mais controlo de entrada no nosso país

Não, mas devem aumentar a segurança e toda a vigilância

Não, mas o historial do imigrante deve ser analisado.

Não, mas deveria haver tipo residências fechadas de espera até que se tenha conclusões a essas respostas

Não, mas quando detetado potencial terrorista extrditar

Reforçar a segurança na entrada de cidadãos provenientes de países de alto risco para detectar potenciais terroristas

O governo deve melhorar a sua capacidade de detectar potenciais terroristas para a segurança do país em receber imigrantes provenientes de países de alto risco.

Não mas apertar com as medidas de segurança de entrada do país

Não. Mas a partir do momento que há uma suspeita de terrorismo por parte de algum imigrante, deverá ser enviado de volta para o seu país imediatamente.

Deverá existir um meio de seguimento deste imigrantes e saber os motivos e circunstâncias da sua imigração.

Não todas as pessoas, especialmente mulheres e crianças.

Não, mas deve ser realizada uma verificação intensiva do passado de cada migrante e do motivo de vinda para Portugal.

Sim e não, depende das pessoas...tudo isso tem que ser analisado e só depois aceitar los cá se nao demosntrar um perigo para o nosso país

Não deveriam mas teriam de analisar o historial da pessoa em questão se tem ligações extremistas

Não, mas deverá ser-lhes exigido um contrato de trabalho ou ser-lhes cedido uma periodo para que se consigam estabelecer no país e fazerem prova disso.

Não, mas deveria existir maior controlo e fiscalização de imigrantes nas fronteiras, para reduzir as hipóteses de deixar entrar comunidades que coloquem em risco a população do país de entrada.

Não, mas seria importante um controlo de imigração à entrada

Não podemos generalizar, há muitas pessoas boas a querer novas oportunidades e dispostas a trabalhar no nosso país. Deveria sim existir um maior controlo.

Deve haver uma identificação rigorosa dos indivíduos.

Deverá sim existir um controlo mias rigoroso da sua proveniência e intenções.

Não devem ser proibidos, mas deve haver um forte controle

Nesse caso, deveria de haver um grande controlo sobre essas pessoas. Caso se verificasse que seriam refugiados e à procura de uma vida melhor, poderiam entrar.

Observar o histórico de cada pessoa para ver se pode entrar no país

Não,mas os imigrantes de paises de alto risco devem ser fiscalizados ao máximo

Não mas deveria ser confirmado os seus antecedentes e manter acompanhamento por um período.

Não, mas devia haver um maior controlo sobre quem entra.

Não é uma pergunta simples ao ponto de se responder somente com um "sim" ou "não"; trata-se de como devemos, enquanto sociedade, encarar este tópico.

Não, mas o governo deveria investir em melhor a sua capacidade de detetar potenciais ameaças terroristas através de um questionário mais profundo à entrada no país e de uma pesquisa de antecedentes

Poderiam entar com controlo e vigilância até detetarem ou não potenciais terroristas

Deve haver um controlo bem gerido, sem nunca para com a ajuda humanitária

Não devem ser proibidos, mas deve ser feita uma avaliação mais rigorosa a esses indivíduos

Não, mas impedir a entrada daqueles com cadastro de crimes graves, como assassinatos e crimes sexuais, nos seus países de origem.

Não, mas o governo tem que melhorar a capacidade de detetar potenciais terroristas independentemente de serem países de alto risco ou não.

Não, mas deve haver uma filtragem dos imigrantes provenientes desses países, com um motivo justificativo.

Não mas deve haver monitorização eficaz desses imigrantes e se houverem indicios de atividade criminosa deporta-los imediatamente

Não, mas pessoas desses países deveriam passar por inspeções e questionários rigorosos antes de entrar no país.

Deve haver um cuidado especial acerca da permissão sobre imigrantes de países de alto risco

Como seria a sua perspectiva se você fosse a pessoa tentando fugir para um lugar seguro, mas enfrentasse barreiras rígidas de entrada?

Quais são os riscos de rotular grupos inteiros de pessoas como 'de alto risco' com base em sua nacionalidade ou raça?

Já teve alguma experiência em que se sentiu julgado ou excluído por causa de onde você vem?

Qual poderia ser o impacto emocional nas comunidades se certos grupos se sentirem injustamente visados por políticas como essas?

Como você acha que o medo de ameaças potenciais deve se equilibrar com a necessidade de oferecer um refúgio seguro para pessoas em perigo?

Como equilibramos a proteção do nosso país com a abertura e acolhimento às pessoas que precisam de ajuda?

É justo ou eficaz assumir que as pessoas são arriscadas com base no país de origem, ou cada caso deve ser avaliado individualmente?

Você acha que preocupações com a segurança nacional justificam limitar o número de pessoas entrando em um país, ou existem soluções melhores?

De que forma a relação de um país com o resto do mundo poderia ser impactada pela implementação de uma política como esta?