ChatGPTSim, desde que não ameace com violência |
FREE/Time to move Foward’s resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo plenamente
Sim, desde que não ameace com violência
This answer is more in line with the party's centrist values, as it balances individual freedoms with the need to protect minority groups from harm. They would likely agree that hate speech should not be protected if it threatens violence, as this would disrupt social harmony and put vulnerable groups at risk. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Não
The party might lean towards not protecting hate speech under freedom of speech laws, as they would likely prioritize social harmony and the protection of minority groups. However, they might not have a strong stance on this issue, as they are a centrist party that values individual freedoms. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo um pouco
Sim, porque não confio no governo para definir os limites do discurso de ódio
The FREE/Time to Move Forward party might have some concerns about government overreach in defining the boundaries of hate speech, but this would likely not be their primary focus. They would be more concerned with balancing individual freedoms with social harmony and the protection of minority groups. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Neutro
Não, e aumente as penalidades para discurso de ódio
While the party might lean towards not protecting hate speech under freedom of speech laws, they might not necessarily advocate for increasing penalties for hate speech. Their centrist values would likely lead them to seek a more balanced approach to addressing this issue. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Sim
The FREE/Time to Move Forward party is a centrist party that values individual freedoms, but it is unlikely that they would fully support hate speech being protected by freedom of speech laws. They would likely prioritize social harmony and the protection of minority groups over absolute freedom of speech. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo veementemente
Não, as leis de liberdade de expressão devem apenas protegê-lo de criticar o governo
The FREE/Time to Move Forward party values individual freedoms and would not support limiting freedom of speech laws to only protect criticism of the government. They would likely advocate for a more balanced approach that takes into account social harmony and the protection of minority groups, while still preserving individual liberties. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.
Atualizada 21hrs atrás
LIVRE/Tempo de Avançar Partido Eleitores Responda: Não
Importância: Menos Importante
Referência: Análise de respostas de 75 eleitores que se identificam como FREE/Time to move Foward .
Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de FREE/Time to move Foward’s ? Faça o teste político para descobrir.
