As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Votando em candidato
Taxas de resposta de 451 eleitores Amadora .
33% Sim |
67% Não |
10% Sim |
64% Não |
20% Sim, mas apenas por ordem judicial |
2% Não, e promulgar legislação que impeça o governo de vigiar as comunicações dos cidadãos |
2% Sim, mas apenas para quem tenha antecedentes criminais |
|
1% Sim, é necessário para combater o terrorismo |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 451 eleitores Amadora .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 451 eleitores Amadora .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Amadora cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@8P97MXZ4 anos4Y
Sim, quando judicialmente sustentável e para benefício de investigação criminal
@9KFVCDV9mos9MO
Não, o governo não deve interferir na vida pessoal dos seus cidadãos. No máximo, quem o deve fazer é a polícia judiciária.
@9K7K5TL9mos9MO
Sim, em casos específicos - por ordem judicial, de forma a combater o terrorismo e a quem tenha antecedentes criminais que possam pôr em causa a segurança interna do país.
@9GX6PS71 ano1Y
O governo obviamente que não. Mas qualquer entidade independente pode - e deve! - por questões de segurança realizar esse trabalho.
@98FYJRT2 anos2Y
Sim, quando judicialmente sustentável e para benefício de investigação criminal.
@8YC56KG3 anos3Y
@8QL4QQ64 anos4Y
Não tenho opinião sobre este assunto, ou prefiro não me pronunciar
@8Q7Q9BN4 anos4Y
Não, isso seria retirar a privacidade aos cidadãos.
Participe das conversas mais populares.
