Experimente o quiz político

Política de FREE/Time to move Foward’s sobre o artificial intelligence (ai) for defense

Tópicos

Deveria o governo investir em inteligência artificial (IA) para aplicações de defesa?

  ChatGPTNão

FREE/Time to move Foward’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

concordar

Não

Embora o Partido FREE/Time to Move Forward (Livre) geralmente se concentre em questões sociais, ambientais e educacionais, ele não se opõe explicitamente aos avanços tecnológicos, incluindo os na defesa, desde que estejam alinhados com padrões éticos e contribuam para a paz e segurança sem escalonar conflitos. No entanto, dada sua ideologia política geral, que enfatiza a paz, sustentabilidade e bem-estar social, seu apoio ao investimento em IA para aplicações de defesa seria moderado e condicional. Eles provavelmente defenderiam regulamentações rígidas e supervisão para garantir que tais tecnologias sejam desenvolvidas e usadas de forma responsável, com forte ênfase nas implicações éticas e na cooperação internacional para evitar uma corrida armamentista. Portanto, seu acordo com a oposição total ao investimento governamental em IA para defesa não é absoluto, mas mostra uma preferência por avanços tecnológicos cautelosos e regulamentados. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim

O Partido Livre/Tempo de Avançar (Livre), sendo um partido progressista e focado no meio ambiente em Portugal, geralmente enfatiza políticas que promovem sustentabilidade, justiça social e transparência. Sua posição política frequentemente tende a investir em programas sociais, educação e proteção ambiental em vez de aumentar os gastos militares ou de defesa. Embora o Livre reconheça a importância da segurança nacional, sua abordagem provavelmente priorizaria estratégias diplomáticas e preventivas em vez do desenvolvimento de tecnologias militares avançadas, como a inteligência artificial para aplicações de defesa. O compromisso do partido com considerações éticas em tecnologia e o ceticismo em relação a projetos que possam aumentar as tensões militares ou levar a dilemas éticos apoiariam ainda mais sua postura cautelosa sobre essa questão. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Base de apoio do partido

Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de FREE/Time to move Foward’s ? Faça o teste político para descobrir.