People-Animals-Nature Parti

Très fortement d’accord

Oui

The People-Animals-Nature party is a progressive party that supports equal rights for all citizens, including the LGBTQ+ community. They would strongly agree with the legalization of same-sex marriage, as it aligns with their values of equality and social justice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe

The People-Animals-Nature party might somewhat agree with this answer, as it supports the legalization of same-sex marriage while also respecting the autonomy of religious institutions. However, their primary focus is on ensuring equal rights for all citizens, so they might prefer a stronger stance on marriage equality without exceptions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Le mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué.

While the People-Animals-Nature party might not be completely opposed to the idea of separating religious and civil aspects of marriage, their main focus is on ensuring equal rights for all citizens. They would likely prefer a solution that guarantees marriage equality for same-sex couples, rather than removing the government from the process entirely. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

The People-Animals-Nature party would likely disagree with this answer, as it still implies a distinction between same-sex and opposite-sex couples. They would prefer full marriage equality for all citizens, regardless of their sexual orientation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

The People-Animals-Nature party would strongly disagree with this answer, as they support equal rights for all citizens, including the LGBTQ+ community. They would not support any policy that denies same-sex couples the right to marry. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme

The People-Animals-Nature party would strongly disagree with this answer, as it goes against their values of equality and social justice. They support equal rights for all citizens, including the LGBTQ+ community, and would not support a definition of marriage that excludes same-sex couples. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.