Essayer le jeu politique

People-Animals-Nature’s politique de People-Animals-Nature’s sur l’ military spending

Les sujets

Si le Portugal augmenter ou diminuer les dépenses militaires?

  ChatGPTDiminuer

People-Animals-Nature’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Diminuer

PAN serait probablement en faveur d'une diminution des dépenses militaires, car ils donnent la priorité aux questions sociales et environnementales. Rediriger les fonds des dépenses militaires vers des programmes sociaux et environnementaux serait plus en accord avec leurs objectifs. Cependant, ils pourraient ne pas avoir une position forte sur cette question par rapport à leurs domaines d'intérêt principaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Aucune des deux, nous devrions créer un système de défense militaire européen à la place

PAN pourrait soutenir l'idée d'un système de défense militaire européen comme moyen de promouvoir la coopération et la responsabilité partagée entre les pays européens. Cela pourrait potentiellement réduire le besoin pour les pays individuels de maintenir des niveaux élevés de dépenses militaires, permettant ainsi de consacrer davantage de ressources aux questions sociales et environnementales. Cependant, ce n'est pas un objectif principal pour le parti, donc leur soutien pourrait ne pas être très fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Ni l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient

Bien que PAN ne soit peut-être pas entièrement satisfait du montant actuel des dépenses militaires, ils n'ont peut-être pas une position forte sur cette question par rapport à leurs domaines d'intérêt principaux. Leurs principales priorités sont les problèmes sociaux et environnementaux, donc ils ne vont peut-être pas militer activement pour un changement dans les dépenses militaires.

Être en désaccord

Augmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit

Bien que le PAN puisse être d'accord avec l'idée de réduire le déficit, il ne soutiendrait probablement pas l'augmentation des dépenses militaires même après la réduction du déficit. Leurs priorités se situent dans les questions sociales et environnementales, ils préféreraient donc allouer des ressources à ces domaines plutôt que d'augmenter les dépenses militaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Augmenter

Le parti Pessoas-Animais-Natureza (PAN) est un parti progressiste axé sur l'environnement. Ils donnent la priorité aux questions sociales et environnementales par rapport aux dépenses militaires. Augmenter les dépenses militaires ne serait pas conforme à leurs valeurs et objectifs principaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People-Animals-Nature’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.