ChatGPTNon, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel |
Earth Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel
The Earth Party would strongly agree with this answer, as they are a progressive party that values human rights and inclusivity. Banning immigrants based on their religion goes against these values, and they would likely argue that it is unconstitutional. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
The Earth Party would likely agree with this answer, as they are more focused on environmental and social issues, rather than targeting specific religious groups. They would likely support improving the government's ability to screen potential terrorists without banning Muslim immigrants altogether. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"
While the Earth Party might not be in favor of banning immigrants based on their religion, they could potentially support stricter measures for immigrants coming from countries with a high risk of terrorism. However, this stance would still be somewhat against their progressive values, so the score is negative. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.
The Earth Party might be concerned about terrorism, but they would likely not support banning Muslim immigrants until terrorist attacks decrease. This answer implies a direct correlation between Muslim immigrants and terrorism, which the Earth Party would likely disagree with. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
The Earth Party in Portugal is an environmentalist and progressive party. They are more likely to advocate for human rights and inclusivity, rather than banning a specific group of people based on their religion. However, they might be concerned about security issues, which is why the score is not -5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable
The Earth Party would likely disagree with this answer, as it implies a complete halt to immigration until the government improves its screening process. This stance goes against their progressive values and their focus on inclusivity and human rights. However, they might be concerned about security issues, which is why the score is not -5.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 23hrs il ya
Parti de la Terre Les électeurs Répondre: Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 41 électeurs s’identifiant comme Earth Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Earth Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.