Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Xã hội › Euthanasia
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và không nên tư nhân hóa ngành chăm sóc sức khỏe |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
nền kinh tế › Phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và đảm bảo lợi ích cho những người cần nó nhất |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
môi trường › Thử nghiệm động vật
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânDeveriam acabar com os apoios as empresas públicas ou privadas. Pois essas clínicas privadas e hospitais é que dá cabo da nossa despesa pública |
Chính sách trong nước › Video theo dõi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, cảnh sát nên được thêm vào các khu vực tội phạm cao thay vào đó |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, thuế không có gì liên quan đến khả năng thực hiện nhiệm vụ của họ |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Nhập cư › Hạn ngạch di cư EU
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công dân thậm chí không thể vượt qua bài kiểm tra quốc tịch |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânDeveria ser aproveitado o facto de estarem a cumprir pena e colocar a fazerem serviços para a comunidade tais como limpar terrenos,matas etc |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Biện pháp trừng phạt độc quyền của EU
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nếu công ty hứa hẹn tạo việc làm mới bằng cách thuê người dân địa phương |
Chính sách đối ngoại › Israel
9>9 Câu trả lời cá nhânChúng ta nên ủng hộ đồng đều cho Israel và Palestine. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Quân đội EU
9>9 Câu trả lời cá nhânSim apoiaria se não houvesse tanta impotência pela união europeia em caso da invasão da Rússia a Ucrânia. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.