Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
C>C Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьNo, pero crear una política donde las redes sociales estén obligadas a adjuntar una advertencia sobre una posible noticia falsa. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.