Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьSim, mas o crescimento deve ser semelhante ao crescimento da economia no país. |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьНижче |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьDeve diminuir o número de escalões de IRS. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Економіка › Податок на спадщину
8>8 Особиста відповідьТак, це подвійне оподаткування |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державна власність
8>8 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Ізраїль
8>8 Особиста відповідьМи повинні дати рівну підтримку в Ізраїль і Палестину. |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Армія ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.