Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
C>C Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
C>C Особиста відповідьNo, a suspected terrorist does not mean that someone is actually terrorist and I don't think that the U.S. should be in charge of an assassination of someone in another country |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
C>C Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Ізраїль
C>C Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьI don't think it should be illegal as far as arresting someone, but I definitely think this is wrong and there should be some sort of punishment, possibly a fine. |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.