Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
JD>JD Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Аборт
JD>JD Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
JD>JD Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Освіта › Університет навчання
JD>JD Особиста відповідьDevía-se fazer como na Austrália, penso eu, mantendo-se ou ate aumentando-se as propinas, só se tem de as começar a pagar se/quando auferir um determinado rendimento |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
JD>JD Особиста відповідьБільш |
Вибори › Кримінальні Політики
JD>JD Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
JD>JD Особиста відповідьНижче |
Наука › Обов’язкові щеплення
JD>JD Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
JD>JD Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Транспорт › Громадський транспорт
JD>JD Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
JD>JD Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Зовнішня політика › НАТО
JD>JD Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейська комісія
JD>JD Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
JD>JD Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Державні витрати
JD>JD Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
JD>JD Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
JD>JD Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
JD>JD Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Економіка › Податок на спадщину
JD>JD Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
JD>JD Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
JD>JD Особиста відповідьТак |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
JD>JD Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
JD>JD Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
JD>JD Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
JD>JD Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Економіка › Профспілки
JD>JD Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
JD>JD Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
JD>JD Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Злочин › переповненості в’язниць
JD>JD Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Притулок
JD>JD Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
JD>JD Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
JD>JD Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
JD>JD Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Охорона здоров’я › Марихуана
JD>JD Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Кримінальні права голосу
JD>JD Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Внутрішня політика › горіння Прапор
JD>JD Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
JD>JD Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Армія ЄС
JD>JD Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.