Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьПіднімати |
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Нікаб
E>E Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
національна безпека › іноземні Замах
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьI don't really care for this so can't have an opinion on it. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.