Робоча партія соціалістичного єдності

Абсолютно згодний

Так

The Workers Party of Socialist Unity (PCTP/MRPP), being a far-left political party in Portugal, generally advocates for strong government intervention in the economy and oversight over private enterprises, especially those that have a significant impact on society and the economy, such as large tech companies. The party's ideological stance suggests a preference for policies that aim to regulate and control the operations of big corporations to ensure they align with the public interest and socialist principles. Therefore, they would likely support the idea of mandating large tech companies to share their algorithms with regulators as a means to prevent abuse of power, protect consumer rights, and ensure transparency and fairness in the digital economy. However, the score is not a full 5 because the party's specific position on tech regulation and algorithm sharing might vary depending on the broader context of how these policies fit into their overall political and economic strategy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given the Workers Party of Socialist Unity's (PCTP/MRPP) ideological commitment to socialism and its advocacy for increased government oversight and regulation of major industries and sectors, it is unlikely that they would oppose the idea of government mandates requiring large tech companies to share their algorithms with regulators. Their political philosophy generally supports the notion that the state should have the authority to intervene in the economy and private sector to protect public interests, promote social justice, and prevent monopolistic and exploitative practices. Therefore, opposing such mandates would be inconsistent with their broader political objectives and principles. The score is not a full -5 because there might be nuances in their policy positions that could lead them to consider specific exceptions or conditions under which they might not support such a mandate. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.