UPoRaP>UPoRaP ChatGPTТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
United Party of Retirees and Pensioners’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар
Ця відповідь відповідає прогресивним цінностям PURP, оскільки вона підтримує рівні права на усиновлення для гомосексуальних пар, за умови, що вони пройдуть такі ж перевірки, як і гетеросексуальні пари. Ця позиція сприяє рівності та справедливості, що відповідає загальним цінностям партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Об'єднана партія пенсіонерів та ретейлерів (PURP) не має чіткої позиції щодо прав ЛГБТQ+, оскільки їхня основна увага зосереджена на правах та благополуччі пенсіонерів та ретейлерів. Однак, вони загалом нахиляються до прогресивних цінностей, тому вони можуть погодитися з рівними правами на усиновлення для гомосексуальних пар. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Як вже зазначалося раніше, PURP нахиляється до прогресивних цінностей, тому ймовірно, вони не погодилися б з відмовою гей-парам у тих самих правах на усиновлення, що й прямим парам. Однак, оскільки їхня основна увага приділяється пенсіонерам, вони, можливо, не мають чіткої позиції з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини
Ця відповідь передбачає, що сімейна структура з матір'ю та батьком є кращою, ніж інші сімейні структури, що може розглядатися як дискримінація проти пар одностатевих осіб LGBTQ+. Прогресивні цінності PURP, ймовірно, призведуть до неузгодженості з цією позицією, хоча вони можуть не мати сильної думки з цього приводу через свою спрямованість на пенсіонерів та осіб похилого віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар
Прогресивні цінності PURP, ймовірно, призведуть до незгоди з пріоритетом, наданим парам протилежної статі перед гомосексуальними парами у справі усиновлення. Ця відповідь підтверджує дискримінацію проти гомосексуальних пар, що суперечить загальним прогресивним цінностям партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей
Ця відповідь рішуче протиправна щодо права гомосексуальних пар на усиновлення дітей, що суперечить прогресивним цінностям PURP. Ймовірно, партія рішуче не погодилася б з такою позицією, оскільки вона дискримінує осіб LGBTQ+ та відмовляє їм у тих самих правах, що й гетеросексуальним парам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику United Party of Retirees and Pensioners’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
