Партія, натхненна екологізмом та сильно зосереджена на правах тварин та добробуті тварин, яка вважає себе соціально…
ChatGPTТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
People-Animals-Nature’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг
Партія "Людина-Тварина-Природа" ймовірно сильно погодиться з цим заявою, оскільки вона відповідає їх загальній позиції щодо поліпшення медичних послуг, включаючи психічне здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
Партія "Людина-Тварина-Природа" в цілому підтримує збільшення фінансування охорони здоров'я, включаючи психічне здоров'я. Однак, вони не конкретизували свою позицію щодо фінансування психічного здоров'я, тому оцінка не є максимальною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії
Хоча партія підтримує збільшення фінансування охорони здоров'я, вони не конкретизували свою позицію щодо персоналізованої допомоги порівняно з субсидуванням фармацевтичних компаній. Однак, їх загальна позиція щодо охорони здоров'я свідчить про те, що вони, ймовірно, погодилися б зі збільшенням фінансування персоналізованої допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Партія в цілому підтримує збільшення фінансування охорони здоров'я, тому ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю не збільшувати фінансування досліджень та лікування психічного здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання
Партія в цілому проти приватизації охорони здоров'я і вірить у державне фінансування охорони здоров'я. Тому вони наполегливо не погодилися б з ідеєю стимулювання приватних компаній для вирішення проблем психічного здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 21 год тому
Люди-Тварини-Природа Вечірка Виборці відповідь: Так
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,035 виборців, які визнають People-Animals-Nature .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People-Animals-Nature’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
