นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก แต่ห้ามหลังจากสามเดือนแรก |
สังคม › นาเซีย
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่หลังจากการตรวจสอบทางจิตวิทยาเพื่อแสดงว่าพวกเขาเข้าใจทางเลือกนี้ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวpor um lado, maior privatização, devido ao facto de ser ao privado que recorremos e onde obtemos cuidados de saúde mais rapidamente. por outro lado, menos, pois há cada vez menos poder económico para os preços avultados do setor privado |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวuma pessoa não deve, nem pode sofrer represálias por ter comitido u crime. assim, só não deverá cumpriri funções durante um determinado tempo, caso o crime tenha a ver com a sua função |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
9>9 คำตอบส่วนตัวUma questão dificialmente posicionada em sim ou não. se por um lado, temos o dt à liberdade de escolha (religião ). contudo, por outro temos a saúde pública e a dissiminação de doenças que não seriam tão facilmente contamináveis caso tivesse havido vacinação |
เศรษฐกิจ › ภาษี
9>9 คำตอบส่วนตัวnão é tributar ricos e pobres. infelizmente carreiras públicas, como têm tudo declarado são tributados na fonte. profissões liberarais têm mais facilidade de manobrar o que declaram , levando a uma tributação mais baixa do que deveria ser |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวNão, pois o proprosito geral da pena é a prevenção geral, de modo, a que o indivíduo seja ressocializado. assim, condenar à pena de morte tiraria todo este porposito. Já para não falar que podem haver erros na justiça e levar à condenação errónea |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
9>9 คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
9>9 คำตอบส่วนตัวSim, desde que isso não coloque em causa a integridade dos animais, garantindo assim o respeito, cuidado e zelo pelos mesmos. |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังวิดีโอ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › สหภาพยุโรปโควต้าต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
9>9 คำตอบส่วนตัวnão deve ser obrigatório, mas aprender a lingua do país onde vivem ajudá-los-ia numa questão de inclusão e oportunidades |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรให้สิทธิ์เลือกตั้งแก่พลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่การใช้ยาเสพติดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปัญหาด้านสุขภาพไม่ใช่ปัญหาทางอาญา |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรปคว่ำบาตรเผด็จการ
9>9 คำตอบส่วนตัวpaíses com este tipo de governo não deveriam ser membros da UE |
การดูแลสุขภาพ › ฉันทามติทางการแพทย์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
อาชญากรรม › ตร
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › กองทัพยุโรป
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com