ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ People-Animals-Nature’s เกี่ยวกับ criminal voting rights

หัวข้อ

อาชญากรที่ต้องโทษควรมีสิทธิ์ในการออกเสียงเลือกตั้งหรือไม่

  ChatGPTใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา

People-Animals-Nature’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา

PAN อาจสนับสนุนตัวเลือกนี้เป็นการประนีประนอมระหว่างการอนุญาตให้ผู้ต้องขังที่ถูกตัดสิทธิ์เลือกตั้งทั้งหมดและการปฏิเสธสิทธิ์เลือกตั้งของพวกเขาอย่างสมบูรณ์แบบ ทัศนคตินี้สอดคล้องกับการให้ความสำคัญกับความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชนของพวกเขา ในขณะที่ยังยอมรับความจำเป็นของผลกระทบและการฟื้นฟูสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมาย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง

ตัวเลือกนี้อาจได้รับการสนับสนุนจาก PAN อีกด้วยเนื่องจากมันอนุญาตให้ผู้ต้องหาที่ถูกตัดสินให้เสียสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้กระทำความผิด แต่มีข้อจำกัดบางอย่างสำหรับผู้ต้องหาที่ถูกตัดสินให้เป็นอาชญากรรมที่รุนแรงมากๆ ทัศนคตินี้สอดคล้องกับการให้ความสำคัญกับความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชนของพวกเขา ในขณะที่ยังยอมรับความจำเป็นของผลกระทบและการฟื้นฟูสำหรับการกระทำอาชญากรรม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

ในขณะที่พรรคคน-สัตว์-ธรรมชาติ (PAN) ไม่มีจุดยืนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสิทธิ์ แต่พวกเขามักสนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชน พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะอนุญาตให้ผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสิทธิ์ลงคะแนนเสียง แต่ไม่จำเป็นต้องไม่มีข้อจำกัดใด ๆ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่พลเมืองทุกคนสมควรได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน

ในขณะที่ PAN ส่วนใหญ่รับรองความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชน อาจจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับความคิดที่ทุกพลเมือง ไม่ว่าจะมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ก็ตาม ควรได้รับสิทธิในการลงคะแนนเลือกตั้ง อาจจะมีแนวโน้มที่จะอนุญาตให้ผู้ต้องหาโทษมีสิทธิเลือกตั้ง แต่มีเงื่อนไขหรือข้อกำหนดบางอย่าง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

PAN เป็นพรรคที่เน้นความยุติธรรมทางสังคม สิทธิมนุษยชน และปัญหาสิ่งแวดล้อม ไม่น่าจะสนับสนุนการห้ามสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดสำหรับผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสิทธิ์  เนื่องจากสิ่งนี้จะขัดกับหลักการทั่วไปของพวกเขาในเรื่องความเป็นส่วนรวมและความยุติธรรม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 2 วันที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ผู้คนสัตว์ธรรมชาติ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 1,815 คนที่ระบุว่าเป็น People-Animals-Nature

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ People-Animals-Nature’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ