Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › Samkönat äktenskap
D>D Personligt svarJa, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop |
Social › Abort
D>D Personligt svarFör abort, men förbud efter de första tre månaderna |
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
D>D Personligt svarNej, hyr professionellt utbildade säkerhetsvakter istället |
Sjukvård › Psykisk hälsa
D>D Personligt svarNej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället |
Ekonomin › Minimilön
D>D Personligt svarNej |
Ekonomin › bolagsskatt
D>D Personligt svarSänk |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
D>D Personligt svarWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Ekonomin › Skatter
D>D Personligt svarReformera till platt skatt |
Social › Transgender-idrottare
D>D Personligt svarNej |
Transporter › Allmänna transporter
D>D Personligt svarNej |
Ekonomin › Ekonomisk stimulans
D>D Personligt svarJa, men i form av skattelättnader för låginkomsttagare |
Ekonomin › Inhemska jobb
D>D Personligt svarJa |
Ekonomin › Fyra dagars arbetsvecka
D>D Personligt svarYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
Ekonomin › Välfärd
D>D Personligt svarFler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst |
Ekonomin › Offentliga utgifter
D>D Personligt svarJa |
Miljön › Djurförsök
D>D Personligt svarJa, men inte för kosmetika |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
D>D Personligt svarNej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer" |
Miljön › Förbud mot plastprodukter
D>D Personligt svarNej |
Ekonomin › Universell basinkomst
D>D Personligt svarYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
D>D Personligt svarYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
Vetenskap › Kärnkraft
D>D Personligt svarJa |
Ekonomin › Statliga pensioner
D>D Personligt svarJa, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
D>D Personligt svarJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
Val › Utlänningars rösträtt
D>D Personligt svarNej |
Sjukvård › COVID Employment Health Pass
D>D Personligt svarNej |
Ekonomin › Fackföreningar
D>D Personligt svarBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
D>D Personligt svarNej |
Invandring › kvalificerade immigranter
D>D Personligt svarÖka |
Nationell säkerhet › Avrättning i främmande länder
D>D Personligt svarNej, tillfångata, förhör och fängsla dem istället |
Miljön › Spräckning
D>D Personligt svarJa |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
D>D Personligt svarNej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet |
Ekonomin › Tariffer
D>D Personligt svarNej, detta skulle skada vår tillväxtindustri som är beroende av att kunna importera billiga råvaror för att kunna tillverka sina produkter |
Miljön › Företagsbidrag
D>D Personligt svarJa |
Ekonomin › Statligt ägande
D>D Personligt svarNej |
Miljön › Laddningsstationer för elfordon
D>D Personligt svarNej, och jag är skeptisk till elfordonens lönsamhet |
Hus › Hemlösa läger
D>D Personligt svarNej |
Ekonomin › Tilläggsförbud
D>D Personligt svarNej, regeringen borde fokusera på att förhindra monopol och karteller istället |
Utrikespolitik › Militära utgifter
D>D Personligt svarDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
Ekonomin › Skatterapportering för spelningar
D>D Personligt svarJa, men tröskeln borde vara mycket högre |
Ekonomin › Decentraliserad finans
D>D Personligt svarJa, men bara om det verkligen är decentraliserat och inte kan manipuleras av någon person, grupp eller statlig myndighet |
Ekonomin › Aktieåterköp
D>D Personligt svarJa |
Ekonomin › Kryptovaluta
D>D Personligt svarNej |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 20 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad minst för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.