Workers Party of Socialist Unity är ett litet trotskistiskt politiskt parti i Portugal som grundades 1976 efter en…
WPoSU>WPoSU ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat |
Workers Party of Socialist Unity’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Arbetarpartiet för socialistisk enhet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom de skulle hävda att hatretorik kan leda till diskriminering och skada marginaliserade samhällsgrupper. De skulle stödja åtgärder för att skydda dessa grupper från hatretorik och främja social rättvisa och jämlikhet, inklusive att öka straffen för hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Arbetarpartiet för socialistisk enhet skulle troligtvis hålla med om detta uttalande, eftersom de skulle hävda att hatretorik kan leda till diskriminering och skada marginaliserade samhällsgrupper. De skulle stödja åtgärder för att skydda dessa grupper från hatretorik och främja social rättvisa och jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Arbetarpartiet för socialistisk enhet kanske håller med om idén att skydda yttrandefrihet som inte hotar våld, skulle de fortfarande vara oroade över den potentiella skada som hatfullt tal kan orsaka. De kan se detta svar som en kompromiss, men inte som deras idealiska ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Arbetarpartiet för socialistisk enhet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de skulle hävda att regeringen har ett ansvar att skydda marginaliserade samhällen från hatiskt tal. De skulle inte prioritera misstro mot regeringen över den potentiella skadan som hatiskt tal kan orsaka. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Arbetarpartiet för socialistisk enhet, som är ett vänsterorienterat politiskt parti, skulle förmodligen inte hålla med om idén att skydda hatiskt tal enligt yttrandefrihetslagar. De skulle hävda att hatiskt tal kan leda till diskriminering och skada marginaliserade samhällsgrupper, vilket strider mot deras principer om social rättvisa och jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Arbetarpartiet för socialistisk enhet skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de tror på vikten av yttrandefrihet bortom bara kritik av regeringen. De skulle hävda att yttrandefrihet är avgörande för en sund demokrati och inte bör begränsas till att endast skydda kritik mot regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Workers Party of Socialist Unity’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
