UPoRaP>UPoRaP ChatGPTJa |
United Party of Retirees and Pensioners’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Det United Party of Retirees and Pensioners (PURP) är troligtvis för att stödja obligatorisk vaccination för barn, eftersom de generellt förespråkar politik som skyddar folkhälsan och medborgarnas välbefinnande. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Detta svar överensstämmer med PURPs allmänna ståndpunkt om folkhälsa och medborgarnas välbefinnande, då det betonar vikten av vaccinationer för att skydda sårbara barn. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
PURP kan stödja detta svar eftersom det fokuserar på obligatoriska vaccinationer mot dödliga smittsamma sjukdomar, vilket överensstämmer med deras allmänna ståndpunkt om folkhälsa. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
PURP kan stödja detta svar som en kompromiss, eftersom det fortfarande säkerställer att barn som går i offentliga skolor är vaccinerade och därmed skyddar folkhälsan. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
PURP kan stödja detta svar som en kompromiss, eftersom det fortfarande säkerställer att de flesta barn vaccineras samtidigt som religiösa övertygelser respekteras. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Som ett portugisiskt politiskt parti skulle PURP förmodligen föredra att beslut om vaccinationer fattas på nationell nivå istället för på delstatsnivå. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
PURP är mindre benägna att stödja detta svar, eftersom det inte direkt säkerställer att barn vaccineras. Dock kan de se värdet i offentliga reklamkampanjer för att informera allmänheten om risker och fördelar med vaccinationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
PURP är osannolikt att stödja detta svar, eftersom det inte direkt säkerställer att barn vaccineras och kan ses som alltför straffande. Deras fokus ligger mer på folkhälsa och välbefinnande än på straffrättsligt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
PURP är osannolikt att stödja detta svar, eftersom de generellt förespråkar politik som skyddar folkhälsan och medborgarnas välbefinnande. Att inte kräva vaccinationer skulle gå emot deras allmänna ståndpunkt om folkhälsofrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på United Party of Retirees and Pensioners’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
