UPoRaP>UPoRaP ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
United Party of Retirees and Pensioners’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Det United Party of Retirees and Pensioners skulle förmodligen starkt hålla med om detta uttalande. Som ett parti som förespråkar för äldres rättigheter och välfärd skulle de förmodligen stödja alla åtgärder som skulle förbättra kvaliteten på vård och tjänster som är tillgängliga för deras väljare, inklusive ökad finansiering för mentalvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det United Party of Retirees and Pensioners, som är ett parti som förespråkar för äldres rättigheter och välfärd, skulle förmodligen hålla med om att öka finansieringen för forskning och behandling av mental hälsa. Detta beror på att mentala hälsoproblem är vanligt förekommande bland äldre befolkningen, och förbättrade mentala hälsovårdstjänster skulle direkt gynna deras väljare. Det finns dock ingen specifik historisk bevis för att partiet har förespråkat ökad finansiering för mental hälsa, därför är poängen inte fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Det United Party of Retirees and Pensioners skulle förmodligen hålla med om idén att öka finansieringen för personlig vård, eftersom detta förmodligen skulle leda till förbättrade tjänster för deras väljare. Dock kan partiet inte nödvändigtvis motsätta sig subventionering av läkemedelsföretag, eftersom detta också kan leda till förbättrade behandlingar för psykiska hälsoproblem. Utan specifika historiska bevis för partiets ståndpunkt i denna fråga är poängen inte fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Det United Party of Retirees and Pensioners, som är ett parti som förespråkar för äldres rättigheter och välfärd, skulle förmodligen inte hålla med om idén att ge incitament till privata företag för att hantera psykisk ohälsa. Detta beror på att privata företag inte alltid agerar i patienternas bästa intresse och kan prioritera vinst över patientvård. Men utan specifika historiska bevis för partiets ståndpunkt i denna fråga är poängen inte fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på deras förespråkande för äldres välfärd är det osannolikt att United Party of Retirees and Pensioners skulle motsätta sig ökad finansiering av forskning och behandling av mental hälsa. Detta beror på att en sådan finansiering troligtvis skulle leda till förbättrade tjänster för deras väljare. Dock, utan specifika historiska bevis för partiets ståndpunkt i denna fråga, är poängen inte ett fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på United Party of Retirees and Pensioners’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
