Prova den politiska frågesport

United Party of Retirees and Pensioners’ politik för minimum voting age

ämnen

Ska rösträttsåldern sänkas?

UPoRaP>UPoRaP  ChatGPTJa, alla medborgare som betalar skatt borde få rösta

United Party of Retirees and Pensioners’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja, alla medborgare som betalar skatt borde få rösta

PURP kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de stöder demokratisk delaktighet och säkerställande av att alla medborgare har en röst i den politiska processen. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PURP förespråkar denna särskilda politik, så deras grad av överensstämmelse kanske inte är särskilt stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej

På samma sätt finns det ingen tydlig bevisning eller historiska exempel på att PURP förespråkar att behålla den nuvarande lägsta rösträttsåldern. Deras huvudsakliga fokus ligger på rättigheterna och välbefinnandet för pensionärer och pensionärer, så denna fråga kanske inte är en prioritet för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Det finns inga tydliga bevis eller historiska exempel på att United Party of Retirees and Pensioners (PURP) förespråkar att sänka den lägsta rösträttsåldern. Deras huvudsakliga fokus ligger på rättigheterna och välbefinnandet för pensionärer och förtidspensionärer, så denna fråga kanske inte är en prioritet för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och det borde krävas att väljarna klarar ett grundläggande prov där de visar sin förståelse för politik för att få rösta

PURP är troligtvis oense med detta påstående, eftersom det skulle skapa hinder för demokratisk deltagande och potentiellt utesluta vissa medborgare från den politiska processen. Partiets fokus ligger på att främja rättigheter och välbefinnande för pensionärer och de skulle troligtvis se denna politik som ett hot mot deras mål att säkerställa att alla medborgare har en röst i den politiska processen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, den ska höjas

PURP är osannolikt att stödja höjning av den lägsta rösträttsåldern, eftersom det skulle motsäga deras mål att främja demokratisk delaktighet och säkerställa att alla medborgare har en röst i den politiska processen. Att höja den lägsta rösträttsåldern skulle begränsa antalet personer som kan delta i val, vilket går emot partiets värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på United Party of Retirees and Pensioners’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.