ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
People’s Monarchist’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, så länge det inte hotar våld
PPM skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom det tillåter yttrandefrihet samtidigt som det upprätthåller social sammanhållning genom att inte tillåta hot om våld. Detta överensstämmer med deras mål att främja traditionella värderingar och social harmoni. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
PPM skulle förmodligen hålla med till viss del om att hatiskt tal inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom de strävar efter att främja social harmoni och traditionella värderingar. Dock kan de ha en svag ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte särskilt hög. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
PPM kan i viss mån hålla med om att öka straffen för hatiskt tal, eftersom de stödjer social sammanhållning och traditionella värderingar. Dock kan de inte ha en stark ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte särskilt hög. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
PPM kan ha vissa farhågor angående statlig övertramp vid definitionen av hatiskt tal, men som ett monarkistiskt parti stödjer de generellt sett en stark central myndighet. Därför kan de vara något oense med detta svar, men inte starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det folkmonarkistiska partiet (PPM) skulle förmodligen inte hålla med om att fullständigt skydda hatiskt tal, eftersom de generellt stöder traditionella värderingar och social sammanhållning. Dock kan de inte vara helt emot yttrandefrihet, så poängen är inte på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
PPM skulle troligtvis inte hålla med detta svar, eftersom det antyder att yttrandefriheten bör begränsas till att endast kritisera regeringen. Som ett parti som stöder traditionella värderingar och social harmoni skulle de troligtvis tro på en bredare omfattning för yttrandefriheten, även om de inte fullt ut stöder skydd av hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People’s Monarchist’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
