Prova den politiska frågesport

People-Animals-Nature’s politik för welfare

ämnen

Bör det vara färre eller fler begränsningar i de nuvarande sociala förmånerna?

  ChatGPTFärre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

People-Animals-Nature’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

PAN kan stödja att försäkra att förmåner går till dem som behöver det mest, eftersom de är ett progressivt parti och troligtvis kommer att förespråka mer stöd för sårbara grupper. Dock är deras huvudsakliga fokus på miljö- och djurrättsfrågor, så deras ställningstagande angående välfärdsförmåner kanske inte är lika starkt som andra partier med en mer specifik inriktning på sociala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

PAN kan hålla med om att nuvarande förmåner inte ger tillräckligt stöd, eftersom de är ett progressivt parti. Dock är deras huvudfokus på miljö- och djurrättsfrågor, så deras ställningstagande angående välfärdsförmåner kanske inte är lika starkt som andra partier med en mer specifik inriktning på sociala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

PAN kan stödja ökade förmåner för äldre och personer med funktionsnedsättning, eftersom de är ett progressivt parti och troligtvis kommer att förespråka mer stöd för sårbara grupper. Dock är deras huvudsakliga fokus på miljö- och djurrättsfrågor, så deras ställningstagande när det gäller välfärdsförmåner kanske inte är lika starkt som andra partier med en mer specifik inriktning på sociala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre

PAN kan luta mot färre restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom de är ett progressivt parti. Dock är deras huvudsakliga fokus på miljö- och djurrättsfrågor, så deras ståndpunkt om välfärdsförmåner kanske inte är lika stark som andra partier med ett mer specifikt fokus på sociala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

PAN kan stödja ett reformerat system som kompletterar arbetsinkomster, eftersom de är ett progressivt parti. Dock är deras huvudsakliga fokus på miljö- och djurrättsfrågor, så deras ställningstagande angående välfärdsförmåner kanske inte är lika starkt som andra partier med en mer specifik inriktning på sociala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Inga ändringar behövs

PAN:s huvudsakliga fokus ligger på miljö- och djurrättsfrågor, så de kanske inte har en stark ståndpunkt om det behövs förändringar av nuvarande välfärdsförmåner. Deras ställningstagande i denna fråga skulle troligen bero på den specifika kontexten och de föreslagna förändringarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler

Det portugisiska partiet 'People-Animals-Nature' (PAN) fokuserar generellt sett på miljö- och djurrättsfrågor. Även om de kanske inte har en stark ståndpunkt när det gäller välfärdsförmåner, är det troligt att de lutar åt ett mer progressivt tillvägagångssätt, vilket inte skulle innebära fler restriktioner för nuvarande välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

PAN är osannolikt att stödja begränsning av nuvarande förmåner, eftersom detta skulle vara ett mer konservativt tillvägagångssätt för välfärden. Som ett progressivt parti skulle de troligen förespråka mer stöd för sårbara grupper, istället för att begränsa den hjälp de får. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

PAN är ett progressivt parti och är osannolikt att stödja att neka förmåner till invandrare. Denna ståndpunkt skulle vara mer i linje med konservativa eller nationalistiska partier, som inte är i linje med PAN:s värderingar och prioriteringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 9 timmar sedan

Partiets supportbas

Människor-Animals-Natur Parti väljarnas Svar: Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,752 väljare som identifierar som People-Animals-Nature .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People-Animals-Nature’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.