Попробуйте политическую викторину

Политика United Party of Retirees and Pensioners’ отношении lgbt adoption rights

темы

Должны ли однополые пары иметь такие же права на усыновление, как разнополые пары?

UPoRaP>UPoRaP  ЧатGPTДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары

United Party of Retirees and Pensioners’ Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары

Этот ответ соответствует прогрессивным ценностям PURP, так как он поддерживает равные права на усыновление для гей-пар, при условии, что они проходят такие же проверки на прошлое, как и прямые пары. Эта позиция способствует равенству и справедливости, что соответствует общим ценностям партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия пенсионеров и пенсионеров (PURP) не имеет четкой позиции по вопросам прав ЛГБТQ+, так как их основное внимание сосредоточено на правах и благополучии пенсионеров. Однако, в целом, они склоняются к прогрессивным ценностям, поэтому они могут согласиться с равными правами на усыновление для гей-пар. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Как уже упоминалось ранее, PURP склоняется к прогрессивным ценностям, поэтому они, вероятно, не согласятся с отказом гей-парам в тех же правах на усыновление, что и у прямых пар. Однако, поскольку их основное внимание сосредоточено на пенсионерах и пенсионерах, у них, возможно, не будет сильной позиции по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и я считаю, что структура семьи с матерью и отцом для ребенка самая лучшая

Этот ответ подразумевает, что семейная структура с матерью и отцом является превосходной по сравнению с другими семейными структурами, что может рассматриваться как дискриминация в отношении пар ЛГБТQ+. Прогрессивные ценности PURP, вероятно, привели бы их к несогласию с такой позицией, хотя у них может не быть сильного мнения по этому вопросу из-за их фокуса на пенсионерах и пенсионерах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и агентства по усыновлению должны отдавать приоритет предлагать детям до прямых пар, прежде чем предлагать к однополым парам

Прогрессивные ценности PURP, вероятно, привели бы их к несогласию с приоритетом, отдаваемым прямым парам перед гей-парами в вопросе усыновления. Этот ответ подразумевает дискриминацию против гей-пар, что противоречит общим прогрессивным ценностям партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, гей-парам следует запретить усыновлять или удочерять детей

Этот ответ категорически противоречит праву гей-пар на усыновление детей, что противоречит прогрессивным ценностям PURP. Партия, вероятно, категорически не согласилась бы с такой позицией, так как она дискриминирует ЛГБТ+ людей и отказывает им в тех же правах, что и прямым парам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику United Party of Retirees and Pensioners’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.