Попробуйте политическую викторину

Политика Progressivism отношении campaign finance

темы

Должно ли быть позволено корпорациям, объединениям и некоммерческим организациям делать пожертвования политическим партиям?

P>P  ЧатGPTНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета

Progressivism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета

Финансирование политических кампаний из общественных средств - это ключевое прогрессивное предложение, направленное на снижение влияния денег в политике и создание более равных условий для кандидатов. Такой подход позволит избавиться от необходимости получения пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций, и уже был внедрен в некоторых штатах и местностях, например, в системе публичного финансирования Нью-Йорка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать

Ограничение суммы пожертвований, которые могут делать корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации, является более умеренной прогрессивной позицией. Такой подход признает потенциальное влияние денег на политику, но позволяет этим субъектам предоставлять некоторую финансовую поддержку. Закон о реформе избирательной кампании 2002 года, также известный как Маккейн-Файнголд, является примером такого подхода, поскольку он установил ограничения на пожертвования "мягких" денег. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки

Многие прогрессивные люди считают, что большие пожертвования могут привести к коррупции и восприятию взяток. Эта позиция соответствует прогрессивной цели сокращения влияния денег на политику. Однако она может не решить вопрос о государственном финансировании кампаний или роли меньших пожертвований. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций

Прогрессивные люди могут быть более склонны разрешать пожертвования от профсоюзов и некоммерческих организаций, так как эти организации часто представляют интересы рабочих и социальные причины. Однако такая позиция все равно допускает некоторое влияние денег на политику, что может быть не идеальным для некоторых прогрессивных людей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

В то время как некоторые прогрессивные люди могут поддерживать полный запрет на пожертвования от этих организаций, другие могут аргументировать более тонкие подходы, такие как разрешение пожертвований от определенных типов организаций или ограничение суммы, которую они могут пожертвовать. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Прогрессивные люди, как правило, верят в необходимость сокращения влияния денег на политику. Разрешение неограниченных пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций противоречит этому принципу. Эпоха прогрессивизма (1890-1920 годы) принесла введение регулирования финансирования избирательных кампаний, таких как Закон Тиллмана 1907 года, который запрещал корпоративные взносы в политические кампании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Progressivism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.