ChatGPTDa, dar nu pentru cosmetice |
Together for the People’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da, dar nu pentru cosmetice
The 'Together for the People' party is more likely to agree with this answer, as they might see the use of animals in testing for cosmetics as unnecessary and not directly related to public health and welfare. They might be more inclined to support alternative testing methods for cosmetics, while still allowing animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da
The 'Together for the People' party does not have a clear stance on animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they are generally focused on improving public health and welfare, which could imply support for necessary research methods, including animal testing. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
The party does not have a specific stance against animal testing, but their focus on public health and welfare might suggest that they would not be completely against it if it leads to advancements in medicine and healthcare. However, they might be open to alternative testing methods if they prove to be effective. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 11hrs în urmă
Împreună pentru Oameni Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 42 alegători care se identifică drept Together for the People .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Together for the People’s ? Ia testul politic pentru a afla.
