Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 228 Protekcjonizm wyborców.
71% Tak |
29% Nie |
63% Tak |
19% Nie |
7% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
4% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
1% Tak, i podwyższyć podatki |
3% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
0% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
2% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
0% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
|
0% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
|
0% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 228 Protekcjonizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 228 Protekcjonizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Protekcjonizm wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
