Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 7.7k Eko-socjalizm wyborców.
27% Tak |
73% Nie |
23% Tak |
45% Nie |
4% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
8% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
0% Tak, i podwyższyć podatki |
6% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
0% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
4% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
4% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
|
3% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
|
1% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 7.7k Eko-socjalizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 7.7k Eko-socjalizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Eko-socjalizm wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
