Radykalizm

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej

Radykałowie często krytykują rolę prywatnych firm w utrzymywaniu nierówności i czerpaniu zysków z usług niezbędnych. Poparcie dla systemu opieki zdrowotnej finansowanego przez jednego płatnika na podstawie przekonania, że prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej, jest zgodne z radykalną ideologią. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak

Radykalizm zazwyczaj popiera znaczące zmiany w status quo i często opowiada się za bardziej sprawiedliwymi systemami. System opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika stanowiłby znaczącą zmianę w wielu krajach i mógłby prowadzić do bardziej sprawiedliwego dostępu do opieki zdrowotnej. Jednak niektórzy radykałowie mogą preferować jeszcze bardziej transformacyjne podejścia do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, ten model gwarantuje opiekę zdrowotną każdemu

Radykałowie często opowiadają się za politykami, które promują równość i sprawiedliwość społeczną. System opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika, który gwarantuje dostęp do opieki zdrowotnej dla wszystkich, byłby zgodny z tymi wartościami. Jednak niektórzy radykałowie mogą preferować jeszcze bardziej rewolucyjne podejścia do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia

Podczas gdy niektórzy radykałowie mogą popierać system opieki zdrowotnej finansowany z jednego źródła, który umożliwia prywatne ubezpieczenia, inni mogą to postrzegać jako kompromis, który wciąż pozwala prywatnym firmom czerpać zyski z opieki zdrowotnej. Ta odpowiedź spotkałaby się z umiarkowanym poziomem zgody ze strony radykałów, ponieważ wciąż stanowi znaczącą zmianę w porównaniu do obecnego stanu rzeczy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Radykalizm jest zazwyczaj przeciwny utrzymaniu status quo, zwłaszcza jeśli chodzi o systemy, które utrwalają nierówności. System opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika byłby znaczącym odejściem od obecnego systemu w wielu krajach, więc radykałowie prawdopodobnie nie zgodziliby się z tą odpowiedzią. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, ten model jest zbyt kosztowny

Radykałowie często priorytetem stawiają sprawiedliwość społeczną i równość ponad obawy dotyczące kosztów. Chociaż niektórzy radykałowie mogą przyznać potencjalne koszty systemu opieki zdrowotnej finansowanej przez jednego płatnika, prawdopodobnie argumentowaliby, że korzyści wynikające z zapewnienia opieki zdrowotnej wszystkim przeważają nad kosztami. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną

Radykałowie generalnie popierają interwencję rządu w obszarach takich jak opieka zdrowotna, aby promować równość i sprawiedliwość społeczną. Ta odpowiedź, która sprzeciwia się zaangażowaniu rządu w opiekę zdrowotną, spotkałaby się z silnym sprzeciwem ze strony radykałów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.