Et maoistisk og tidligere pro-kinesisk parti. Den hadde en høy profil under nellikrevolusjonen, mest på grunn av dens…
ChatGPTNei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv |
Workers’ Communist’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv
The Workers' Communist Party would strongly agree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. They would argue that individual privacy and civil liberties are essential for a just society and that the government should focus on addressing the root causes of crime rather than expanding surveillance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
The Workers' Communist Party would likely agree with not increasing video surveillance in public places, as they tend to prioritize individual privacy and civil liberties. They would likely argue that there are alternative methods to ensure public safety without infringing on citizens' privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden
The Workers' Communist Party would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they might see this as a more direct and effective way to address crime without infringing on citizens' privacy. However, they might also be concerned about potential police abuse of power and would likely advocate for community-based policing and other measures to ensure accountability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
The Workers' Communist Party might somewhat agree with increasing video surveillance in high crime areas, as they could see it as a necessary measure for public safety. However, they would still be concerned about potential privacy issues and the potential for abuse of surveillance systems. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet
The Workers' Communist Party would likely have mixed feelings about this answer. While they might agree with adding more police to high crime areas, they would likely disagree with increasing video surveillance. Their stance would depend on the balance between public safety and individual privacy concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Workers' Communist Party would likely disagree with increasing video surveillance in public places, as they generally prioritize individual privacy and civil liberties. However, they might see some value in surveillance for maintaining public safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 3 timer siden
Arbeidernes kommunist Parti velgernes Svar: Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 192 velgere som identifiserer som Workers’ Communist .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Workers’ Communist’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
