Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordyes but think before you do and then make the choice |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordsure there just as much as a citizen as anyone else in the us |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordyes make it to where the people are able to have it and keep it and it should raise based on how many people they are taking care of |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordno because it should be there parents or there choice (depending if there a minor or not) |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordno because it would be unfair i also wish for the taxes not be raised for people that are struggling and over all |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordit does not matter they should be able to go against whoever they want |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordno because some people are gonna be immature about it and that is why it should stay the same |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordno because we need animals or the natural and if they get killed then what are we gonna do and animals have completely different dna so it would not help us at all |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordyes its fun working to help the area your living in when they are struggling and overall |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordyes because it could come to extreme and we could get damaged and destroyed by other nuclear weaponized areas |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordcommon English yes full English is there choice |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordyes only if they are authorized as some against and a risk to the USA |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordidk |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordyes only if they are trained and its need and and also if they are in danger for there life |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoorddepending on what they did |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordno because we need to help them with gear weaponized situations |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordidk |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordthey should be allowed on public property if everyone else is |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoorddepending on the certain types of prison and the way the prisoners get treated depending on what they did |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.