Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden zijn momenteel te duur |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordUma questão que dá que pensar. A minha primeira opinião foi não, contudo se não forem testados em animais como serão testados? |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNão. Em vez disso, reduzam os benefícios e salários dos funcionários governamentais |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordSim, se exisitir um produto alternativo |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
8>8 Persoonlijk antwoordSim, mas apenas se essa quota fosse adaptada às capacidades de cada país |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordSim, excepto os criminosos condenados por crimes violentos ou que tenham algum problema psiquíco |
Buitenlandse Politiek › Israël
8>8 Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordNão tenho conhecimento suficiente para responder a esta pergunta |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.