Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMenos. Mas os centros de saúde deveriam ter uma melhor gestão para não saturar os hospitais públicos. Da mesma forma que os nossos profissionais de saúde deveriam ser mais reconhecidos. |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordSe houver provas deveriam ser presos perpetuamente, e numa prisão especializada. Interrogados de forma a desmantelar os planos deles. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNão. E os mesmo deviam trabalhar. Criar empregos dentro das próprias prisões para eles se sustentarem e contribuir para a sociedade. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Israël
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.