Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordA sexualidade do casal não importa, desde que o casal em questão passe pelos mesmos antecedentes que o casal heterossexual. A criança merece uma família, não uma luta de sexualidade. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden zijn momenteel te duur |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIgual. O governo é que deveria impor melhorias no público em vez de gastar recursos a pensar no que fazer com o privado. |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid is te ver gegaan in de inbreuk op privacy van burgers |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Israël
8>8 Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.