Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoorda gestão deverá ser privada e o serviço deverá ser público |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordSim, desde que sejam económicos e sustentáveis, e também aumentar os acessos nas zonas rurais ou menos urbanas. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordDeve ser baixada se for acompanhada com o ensino de áreas como a ciência política (ensino secundário) e os processos democráticos (3º ciclo) |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordSim, no entanto deve haver um controlo rígido nas fronteiras para averiguar antecedentes dos imigrantes muçulmanos. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en er zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNão. Mas deveriam pagar todas as suas despesas, como comida, alojamento, água e não os contribuintes a pagar. Para isso trabalhavam para o estado, limpar matas entre outros... |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordSe com incentivos se referir a carga fiscal reduzida, boas acessibilidades entre outras coisas semelhantes, então sim |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordOs criminosos que cometeram os atos no decorrer de funções políticas não teriam direito a tal. Os de crimes menores teriam de passar por um período de nojo após o término da pena (8 anos, o correspondente a 2 eleições autárquicas ou legislativas) e só findo esse período, poderiam votar. Quanto aos condenados por crimes violentos, não teriam direito a tal mas se depois conseguissem provar a sua inocência, já tal lhes seria permitido. O mesmo acontece para com os outros tipos de criminosos |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.