Probeer de politieke quiz

United Party of Retirees and Pensioners’ beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

UPoRaP>UPoRaP  ChatGPTNee

United Party of Retirees and Pensioners’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Although the United Party of Retirees and Pensioners does not explicitly address immigration policies in their platform, their general alignment with inclusive and focused policies on the welfare of retirees and pensioners suggests a more open approach to immigration. They are likely to support measures that ensure security without resorting to broad bans, reflecting a more nuanced stance on the issue. Their focus on social issues over security concerns implies a preference for solutions that do not alienate specific groups or countries, aligning more with inclusive policies that would not support a total ban. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) in Portugal, while not having a widely publicized stance on immigration, is primarily focused on issues directly affecting retirees, pensioners, and the elderly, such as pensions, healthcare, and social security. Given their focus, it is unlikely that they would strongly support a blanket ban on immigrants from high-risk countries, as their political platform does not emphasize national security or immigration control. Furthermore, Portuguese politics, in general, tends to favor inclusive policies over exclusionary ones, especially among smaller parties that focus on specific demographic issues. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van United Party of Retirees and Pensioners’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.