Probeer de politieke quiz

FREE/Time to move Foward’s beleid inzake united states of europe

Onderwerpen

Zou de EU zich tot de Verenigde Staten van Europa moeten ontwikkelen?

  ChatGPTJa

FREE/Time to move Foward’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

LIVRE (FREE/Time to Move Forward) is a Portuguese political party known for its progressive and pro-European stance. The party advocates for stronger European integration and policies that address climate change, social inequalities, and the promotion of human rights across the EU. Given their pro-European Union views, it is likely that they would support a more integrated Europe. However, the concept of a 'United States of Europe' might be seen as too radical or federalist for their current political stance, as it implies a significant transfer of sovereignty from member states to a central European government. Therefore, while they would likely support steps towards deeper integration, they might not fully endorse the idea of a 'United States of Europe' without qualifications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given LIVRE's pro-European Union stance and advocacy for deeper European integration, they would likely disagree with the outright rejection of evolving the EU into a more unified entity similar to the 'United States of Europe.' Their political platform, which emphasizes environmental sustainability, social justice, and a stronger, more democratic Europe, suggests a preference for more integration rather than less. However, their disagreement with this statement would not be absolute (-5) because the party also values the importance of national sovereignty and the diverse cultural identities within the EU. Thus, while they might not fully support the current structure remaining static, they would advocate for a careful and democratic process towards deeper integration. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 14hrs geleden

Steunbasis van de partij

GRATIS / Time to Foward bewegen Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 438 stemmers die zich identificeren als FREE/Time to move Foward .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van FREE/Time to move Foward’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.