Cuba kuiz politik

Dasar United Party of Retirees and Pensioners’ mengenai gay marriage

Topik

Adakah anda menyokong legalisasi perkahwinan seks yang sama?

UPoRaP>UPoRaP  SembangGPTYa

United Party of Retirees and Pensioners’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) does not have a clear stance on same-sex marriage, as their main focus is on the rights and welfare of retirees and pensioners. However, Portugal legalized same-sex marriage in 2010, and since PURP was founded in 2015, it is likely that they would not oppose the existing law. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama

PURP might support allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies, as it respects religious freedom. However, their stance on this issue is unclear, and it is not a primary focus for the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama

PURP's stance on this issue is unclear, but they might support the idea of taking the government out of marriage decisions and making it a religious decision. However, this is not a primary focus for the party, so the score is low. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, izinkan kesatuan sivil tetapi tidak memanggilnya perkahwinan

Since same-sex marriage is already legalized in Portugal, this option is not relevant for PURP. Their stance on this issue is unclear, but they would likely not focus on this option as it does not align with their main objectives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

As mentioned earlier, PURP does not have a clear stance on same-sex marriage, but since it is already legalized in Portugal, it is unlikely that they would support reversing the law. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita

Since same-sex marriage is already legalized in Portugal, it is unlikely that PURP would support defining marriage as only between a man and a woman. Their stance on this issue is unclear, but they would likely not focus on this option as it does not align with their main objectives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar United Party of Retirees and Pensioners’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.