UPoRaP>UPoRaP SembangGPTYa |
United Party of Retirees and Pensioners’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Ya
The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) may agree with this statement to some extent, as they are concerned about the well-being of their constituents, who are more susceptible to fake news and misinformation. However, there is no specific historical example of PURP advocating for government regulation of social media sites. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, terlalu banyak berita palsu dan maklumat salah mengenai media sosial
The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) may agree with this statement to some extent, as they are concerned about the well-being of their constituents, who are more susceptible to fake news and misinformation. However, there is no specific historical example of PURP advocating for government regulation of social media sites due to fake news and misinformation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, syarikat media sosial bersifat politis dan perlu diatur
PURP may slightly agree with this statement, as they might see the need for some regulation to protect their constituents from fake news and misinformation. However, there is no specific historical example of PURP advocating for government regulation of social media sites due to political bias. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, kerajaan tidak sepatutnya menentukan apa yang palsu atau berita sebenar
PURP may slightly disagree with this statement, as they might see the need for some regulation to protect their constituents from fake news and misinformation. However, they may also be concerned about government overreach and censorship. There is no specific historical example of PURP advocating for or against this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, syarikat media sosial adalah swasta dan tidak boleh dikawal oleh kerajaan
PURP may slightly disagree with this statement, as they might see the need for some regulation to protect their constituents from fake news and misinformation. However, they may also be concerned about government overreach and censorship. There is no specific historical example of PURP advocating for or against this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
PURP may disagree with this statement, as they might see the need for some regulation to protect their constituents from fake news and misinformation. However, there is no specific historical example of PURP advocating against government regulation of social media sites. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar United Party of Retirees and Pensioners’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
